CU am 26.04.20: Wipeout Platz 1, Underrated Platz 2, Amicitia Platz 3
CU am 19.04.20: Wipeout Platz 1, Underrated Platz 2, Leones Invictus Platz 3
CU am 12.04.20: Wipeout Platz 1, Leones Invictus Platz 2, Underrated Platz 3
CU am 05.04.20: Wipeout Platz 1, Underrated Platz 2, Amicitia Platz 3
CU am 29.03.20: Wipeout Platz 1, Underrated Platz 2, Amicitia Platz 3
CU am 22.03.20: Wipeout Platz 1, Underrated Platz 2, Amicitia Platz 3
CU am 15.03.20: Wipeout Platz 1, Underrated Platz 2, Leones Invictus Platz 3
CU am 08.03.20: Wipeout Platz 1, Underrated Platz 2, Leones Invictus Platz 3
CU am 01.03.20: Wipeout Platz 1, Underrated Platz 2, Amicitia Platz 3
CU am 23.02.20: Wipeout Platz 1, Underrated Platz 2, Savaged Platz 3
CU am 16.02.20: Wipeout Platz 1, Underrated Platz 2, Leones Invictus Platz 3
Weiter geht die Liste ingame leider nicht, aber eines geht hier trotzdem hervor: Platz 1 und Platz 2 sind seit Monaten (bis auf den 12.04, da haben Platz 2 und 3 mal getauscht) gleich. Falls ihr intern noch mehr Daten haben solltet, dann könnt ihr diesen Trend auch so weiterverfolgen. Wipeout, Underrated und Leones sind alle schon seit Jahren beim CU dabei, also kann man natürlich davon ausgehen, dass wir auch an dem verbuggten Wochenende hätten teilnehmen wollen, vor allem weil der Pot sehr groß war. Das man nicht vorhersehen kann, wer gewinnt ist auch ein sehr schlechtes Argument, ohne jetzt abgehoben klingen zu wollen, aber wer gewinnt den bitte den CU jede einzelne Woche? Wipeout. Wer wird jede Woche zweiter? Underrated. Für Platz 3 kann man ja schauen, wer in den letzen Monaten die beste Leistung nach Wipeout und Underrated hatte, das wäre dann Leones. Ist das ideal? Nein. Ist das fair gegenüber den Spielern, die sich Woche für Woche für den CU engagieren? Ja.
Es wäre schön, wenn man dies so nochmal weiterleiten könnte und die Entscheidung nochmal überdenkt.
Aureli