@Shiune
Vorweg:
Ich gehöre zu einer von... vielleicht 3 Gilden, die auf Hasmina, zum überwiegenden Teil PvP, sowohl im Skyring als auch im Canyon betreiben. Mir ist klar, das die Dichte an wirklich guten PvP Spielern auf Killian deutlich deutlich höher ist und das es auf Hasmina vielleicht eine Hand voll Spieler gibt, die auch auf Killian gegen die guten Spieler mithalten könnten. Wir spielen zwar auf einen PvE Server, aber ganz blind sind wir in Sachen PvP dann auch nicht, wie oft von Killian behauptet. Das schlimme ist nur, das sich viele einbilden, nur weil sie auf Killian spielen, sind sie die Weltenzerstörer schlechthin. Bekommt man sie dann mal in einen BG zufällig ins 1vs1, sieht die Realität dann nicht selten auch gerne mal anders aus.
In den letzten Wochen hatte unsere Gilde einige Abgänge Richtung Killian zu verkraften. Zu einigen haben wir auch noch guten Kontakt und diese haben uns bestätigt, dass sie dort auf Killian, egal ob 5er oder Solo Q eine deutlich höhere Winrate haben, wie noch auf Hasmina. Mit wurde mal die Zahl 70% gesagt, keine Ahnung ob das stimmt.
Meine Winrate liegt in etwa in dem Bereich, wie sie Aeq beschrieben hat. Ca 30%-40%. Das schlimme dabei ist aber, das diese Winrate nicht durch die Eigenleistung beeinflusst wird, sondern eigentlich nur dadurch, ob man zufällig in das Killian Premade Team kommt. Ausgeglichene Matches, die 5000 zu 4000 o.ä. enden, sehe ich vielleicht in einen von 10 Spielen. Eigentlich sollte das doch eher in mindestens 5 von 10 Spielen, wenn nicht sogar noch höher der Fall sein. Der Großteil, auch unserer Siege endet dann eben auch mit 5000 zu 500, ganz einfach, weil fast immer Team B dem Team A gar nichts entgegen setzen kann. Schaut man sich dann die Durchschnittsrankings an, wundert man sich nicht. Unterschiede von 100 oder mehr Punkten sind die Regel. Team B hat also schon vor Beginn der Runde nicht den Hauch einer Chance. - Ausnahmen bestätigen die Regel.
Klar könnte man jetzt einfach sagen - Hey, ihr seid einfach Scheisse. Dagegen sprechen 2 Argumente.
a) Vor ein paar Wochen mit 2 Premades unserer Gilde in ein Team gekommen und das Gegnerteam, bestehend aus relativ bekannten Hakuna und Codex Premades, 5000 zu 3000 besiegt. Waren sicherlich nicht eure besten Leute, aber das soll einfach zeigen, das hier nicht nur Blinde rum rennen - so wie von Killian sehr oft und sehr gerne mal dar gestellt.
b) Selbst wenn die Premades von den anderen Servern nicht so gut sind - was sicherlich auf den überwiedenden Teil aller Gruppen zu trifft (ist halt dann doch ein PvE Server), dann sollte das Matchmaking Tool die Teams trotzdem relativ fair zusammen stellen können/müssen, indem diesen schwächeren Team (was man meist an den Rankings sieht) eine bessere Premade zugeteilt wird. Das würde nahezu jedes Match spannend gestalten.
Ich denke wir alle sind uns einig, das ein gut funktionierendes Matchmaking Tool eigentlich 90% aller Matches fair und die Teams ausgeglichen stark zusammen stellen müsste. Die Realität sieht aber ganz anders aus!
Zusammenfassend ist mein Eindruck jedenfalls: Spielst du nicht auf Killian, ist es egal wie gut du bist, die Winrate unterscheidet sich zwischen den Spielern auf den PvE Servern dann nur minimal.
ZB. stehen im Hasmina Canyon Ranking Spieler und Gilden ziemlich weit oben, von denen hat man noch nie was gehört oder die im 5vs5 einfach total abstinken würden. Eigentlich sollte man ja meinen, das starke Teamplayer und Kämpfer in den höheren Canyon Rankings zu finden sind. Ist aber nur in 30% der Spieler der Fall.