Naja im aktuellen Content ''brauchst'' du HO+0.
Einfach damit in der Theorie dir der gesamte Content offen steht.
Also ist +1/2 eigtl. nur Bonus um es leichter zu machen. Bis zum nächsten Content.
Finde aber auch das am System gerne optimiert werden darf. Ich denke es ist logisch das BHS nicht auf nen RNG Faktor verzichten wird. Aber eine humanere Obergrenze als 100%, bei 5% Start, wäre def. wünschenswert.
Ebenfalls wäre es schön wenn die Gear exp einen größeren Einfluss bekommen würde.
Oder erhöht die Menge an 'seltenem' Loot, mein Bildschirm ist noch nicht voll mit Lichtstrahlen!!
P.S.: Knochen gabs damals auch nur in ca. jedem 30. Clear, oder irwas um den dreh. Ob das jetzt besser oder schlechter war/wäre/ist?
Display More
Steht einem damit auch Bahaar offen? Eher nicht oder?
Ansonsten stimme ich dir zu, bis auf den Vergleich zum Knochen. Weder war Tera damals so GS-fixiert (Wächtermissionen z.B.), noch wurdest du gezwungen eine bestimmte GS zu haben um einen Dungeon überhaupt betreten zu dürfen und der Knochen hat dir das gewünschte Item quasi "direkt" ins Invi gezaubert. Da waren 30/40/50 Runs whatever absolut akzeptabel. Und wenn nicht....egal, HM-Gear hat auch gelangt für Alles!
Da pausiert man mal 3-4 Monate, kommt zurück und erkennt, dass das "Spiel" das man mal gemocht und über viele Jahre gespielt hat nichtmehr da ist und ersetzt wurde durch etwas, dass weder Spass macht noch motiviert dabei zu bleiben.
Die Analogie mit "Lotto-Spielen" hinkt btw., da Lotto nur für Erwachsene zugelassen ist, Glücksspiel undso, , die Gewinnchancen bekannt und klar definiert sind( ja, bei Tera sieht man die Erfolgschance auch, aber wer garantiert, dass sie auch der Wahrheit entsprechen?) und zu guter Letzt ist Lotto ein Geschäft, Glücksspiel ist ein Geschäft. Tera ist ein Spiel, es soll unterhalten und Spass machen. Wenn ein Spiel in Arbeit ausartet, RNG überproportional stark involviert ist, selbst wenn es alle Spieler gleichermaßen betrifft, und der Aufwand für die kleinsten Erfolge absolu unverhältnismäßig ist, dann läuft bei diesem Spiel so Einiges schief.
@Shally Wie Kraxler schon sagte, wenn jeder das Brokergame spielen würde, wie du es empfohlen hast um Schritt halten zu können, dann würde es schlicht nichtmehr funktionieren. Solche Systeme funktionieren nur, solange es zu einer gewissen Menge X an Gewinnern eine erheblich größere Menge Y an Verlierern gibt. Da die Tera-Com aber recht überschaubar ist, kannst du viele Gewinner nichtmehr mit Verlierern ausgleichen, sodass dein System irgendwann in sich zusammenbricht. Dir bleibt dann noch zur Mastercard/Visa zu greifen, aber was machen die, die das eben nicht wollen?
Versteh mich nicht falsch, jedem das Seine und wer das Geld hat, soll es halt auch ausgeben, aber wir wissen beide, dass du die Geldbörse schneller ziehst als dein Schatten wenn es sein muss. 