Das übliche Thema mit Informationen?

Gibt es ne Regel die Bündnisse im GVG verbietet? Sind Bündnisse ein BUG? Dann reported ihn doch und verlangt nach einer Entschädigung.

Aber ist klar das alle die nicht vom Bug betroffen waren, oder gar profitiert haben, sich hier nun melden.

Es war nen Fehler im Spiel, durch den einige wenige massiv bevorteilt wurden und nichts das vorher angekündigt, oder vom Entwickler so gewollt war.

Lernt den Unterschied zu erkennen. Ist mir echt scheiß egal wer alles entschädigt wird, hauptsache es passiert etwas. Am liebsten wäre mir, würde der CU resetet werden und das Gold erneut in den Pott getan. Das wäre das einzige faire in der Situation. Denn es war gewiss nicht unser Fehler, aber wir baden den nun aus.

Und wenn jemand denkt das wir ja auch hätten verlieren können, well probiert es doch anstatt große Reden in euren 5-Mann Gruppen zu schwingen.

Es tun immer alle als wäre es so einfach ''Masse'' zusammen zu kriegen, aber wir haben ja an awsm und Bestia gesehen wie das in der Vergangenheit lief

Gibt es nicht aber fair ist es auch nicht wirklich wenn du ehrlich zu dir wärst würdest du auf der anderen Seite stehen würdest du dich genauso aufregen.

Die disskusion bringt eh nichts mehr der gvg ist seit Wochen durch es wurde vom publisher gesagt das nichts an Entschädigung kommen wird.

Finds echt mega lustig das sich über das Bündniss aufeinmal beschwert wird.

Aber stellt euch doch mal die frage wieso ist die gvg situation so? Wieso schaffen es zwei gilden so erfolgreich zusammen zu arbeiten und andere bekommen das nicht?

Mal meine meinung zu dem Büdniss etc: Der SERVER is selbst schuld das die situation so ist wie sie ist. Wo das GvG gebiet verkleinert wurde gabs keine Büdnisse da hat auch wipeout gewonnen. Vllt sind die rein pvp technisch einfach nur gut? Was ist dann passiert? Oh wait Fast ALLE Gilden haben sich bündniss parnter gesucht. Es gab ja so witzige Bündnisse "anti deathkuba" "anti wipeout" oder auch das clan der schattenwölfe/bestia/uwu Büdniss.

So oh nein wipeout und underrated machen ein Bündniss weil sie an sich die stärkeren "PvP gilde" sind. oh nein da muss geweint werden, weil man selbst ein Bündniss nicht eingehen will um etwas zu ändern.

Und ja eine Entschädigung wäre nur gerecht. Nicht weil wir nicht irgendwo gold geil sind sondern weils ein BUG vom spiel war und das Letzte CU ein witz war und Nicht nur die Top 2 gilden sondern auch andere gilden wie leones etc nicht mit machen konnten. Das ist nun mal fakt.

Wenn man das nicht einsieht ist man meiner meinung einfach nur blind vor neid bzw sieht das ganze nicht objektiv ganz einfach .

PS: Satoschi90 Es heißt Underrated und nicht underraited. Noch nie so eine verunstaltungen unsere gildennames gelesen sorry

Quote from Satoschi90

Gibt es nicht aber fair ist es auch nicht wirklich wenn du ehrlich zu dir wärst würdest du auf der anderen Seite stehen würdest du dich genauso aufregen.

Die disskusion bringt eh nichts mehr der gvg ist seit Wochen durch es wurde vom publisher gesagt das nichts an Entschädigung kommen wird.

Wenn du dich informieren würdest, dann wüsstest du das ich schon mehrfach auf der anderen Seite stand.
Und es ist mir auch scheißegal ob du findest dass die Diskussion durch sei, für uns ist sie es nicht.

Zum Glück entscheidest das auch nicht du.

Quote from Satoschi90

Gibt es nicht aber fair ist es auch nicht wirklich wenn du ehrlich zu dir wärst würdest du auf der anderen Seite stehen würdest du dich genauso aufregen.

Dir ist bewusst, dass Wipeout & auch Underrated in den letztens 3 Jahren schon mehrfach auf der anderen Seite stand? Ich war seit der Existenz des GvG's dabei (Anfangs sogar noch gegen Wipeout) und es gab immer Gilden die sich untereinander verbündet hatten. Was willste dagegen großartig machen? Ich erinnere nur gerne zurück an Awsm Zeiten + (Folgendes war zwar kein Offizielles Bündnis aber teilweise "Anti-Wipeout" Gruppierungen wie) Rationality/Irreality bzw Animarum/Outlawz damals + danach Bestia/Schattenwölfe. Ist jetzt meine Persönliche Meinung und kein Vertretende Ansicht meiner Gilde aber schon seltsam dass es die Leute nur stört wenn Wir es ebenfalls als Reaktion der anderen Gilden machen, bei anderen Gilden (die es dann trotzdem mit doppelter Anzahl nicht hinbekommen?) die in den meisten Fällen damit anfangen jedoch nicht. Aber wenn Ich ehrlich bin, war schon immer so, in vielen Hinsichten.

Wo hier von "informiert dich halt" geredet wird kann ich nur dito sagen es war bekannt das CU in Korea buggy ist und dort bis dato nicht gefixt wurde, das dies nicht umbedingt für EU gelten muss ist mir bewusst aber man hätte sich drauf einstellen können. Und ja du willst nun weil es ein Bug war den gilden die aber reinkamen den Wettbewerb streitig machen das geht halt auch nicht den diese gilden haben den gvg gespielt und teilgenommen es gibt keine "einfache" Lösung und wenns nicht auf das Gold ankommt versteh ich das geheule erst recht nicht mehr nur weil man mal nicht oben steht gibt schlimmere Bugs

Junge junge ......

ist ja schlimm.

Wir wollen keine ''einfache'' Lösung. Wir wollen EINE Lösung. Aber mit dir zu reden ist wohl sinnlos.

Informier dich halt .... das bezog sich auf deinen front, aber klar müssen wir uns informieren und den JOB der GF machen. Ist ja nen richtiger dito Fall.

Diese Diskussion ist hart off topic, wenn ihr ein Problem mit Bündnissen oder was auch immer habt, dann geht bitte wo anders weinen, wir sind für etwas anderes hier (get good btw)

Quote from Satoschi90

Wo hier von "informiert dich halt" geredet wird kann ich nur dito sagen es war bekannt das CU in Korea buggy ist und dort bis dato nicht gefixt wurde, das dies nicht umbedingt für EU gelten muss ist mir bewusst aber man hätte sich drauf einstellen können.

Und das ist nicht die Aufgabe der Spieler, sondern des Publishers. Es war auch 2 Stunden vor Beginn des CU schon bekannt, dass dieses Problem vorliegt, passiert ist aber nichts. Deswegen dränge ich hier auch nach einer Entschädigung, ich zahle monatlich für dieses Spiel und erwarte dafür wenigstens ein Mindestmaß an Kompetenz seitens Gameforge.

Quote from Armai

Lernt den Unterschied zu erkennen. Ist mir echt scheiß egal wer alles entschädigt wird, hauptsache es passiert etwas. Am liebsten wäre mir, würde der CU resetet werden und das Gold erneut in den Pott getan. Das wäre das einzige faire in der Situation. Denn es war gewiss nicht unser Fehler, aber wir baden den nun aus.

KEKW Armai

Nach dieser Off-Topic Diskussion möchte ich gerne meine Vorschläge darlegen, wie bis zur Wiederaufnahme des gewohnten GK-Betriebs verfahren werden kann:

- Pünktlich jeden Sonntag so ungefähr zwischen 17:05 und 17:10 wird der Pot an die Top 3 Gilden der letzten Monate anteilsmässig ausbezahlt, bis der GK wieder normal möglich ist. Alternativ könnten auch die Top 2 Plätze 90% erhalten und die restlichen Anteile gehen an andere Gilden.

- Oder, um den gewohnten Wettkampfgeist am Leben zu halten: Jede Gilde ernennt einen „Gildenkämpfer“. Die Gildenkämpfer treffen sich am Sonntag um punkt 17:00 auf einem TS – wer am lautesten schreien kann bekommt den Pot. Natürlich ist auch hier ein Bündnis möglich :^)

Und schliesslich noch, damit meine monatlichen Tera-Club Gebühren auch nicht umsonst bezahlt sind, möchte ich auch folgende Schadenersatzforderungen meinerseits aufstellen:

- Eine doppelt lebensgrosse Statue von meinem Charakter an einem prominenten Platz in Höhenwacht

- Einen Anteil von den besagten 40 Millionen des besagten Pots (weil das hier so beliebt scheint)

- Meine, in meinem letzten Post dargelegten Forderungen

nice meme thread

Drecks Halbwissen was euch einer mal vorgelabert hat. (wem der Schuhe passt der zieht ihn sich ja bekanntlich an)

Man müsste sich doch nur Organisieren entsprechende Pvp Ausrüstung aufwerten und schon wären min 2 Gilden stärker im GvG.

Zum Thema kleinen Gruppen die meinen sie "verdienen" etwas im gvg, Pegida proteste waren auch nicht so erfolgreich mit 5 Leuten :^)

AWSM hat sich damals auch Organisiert und über längere Zeit den Platz 1 erhalten so wie den den Higher Ground Spot

Ich denke, Amicitia hätte den Gildenkrieg auch so gewonnen. Geartechnisch sind die mittlerweile deutlich über dem Durchschnitt.

Dass ich nun sonntags um 17:10 kein geflame mehr im Rufchat sehe, setzt mir aber schon auch ziemlich zu. Letzten Sonntag dachte ich, wir hätten Dienstag.
Eine Statue von Tomeloni wäre das mindeste an Entschädigung. Zusätzlich könnte man allen Spielern, welche nicht am GVG teilnehmen konnten einen großen Hut aufsetzen. Das würde die Lage allgemein beruhigen.
Aber die GF hat ja schon öfter bewiesen, dass die PVP Community nur einen geringeren Stellenwert hat.
Schade sowas.

Die sinnvollste Kompensation hinsichtlich der verlorenen Wettbewerbsintegrität wäre ein erneutes Verzauberungsevent sobald der Gildenkrieg wieder ordnungsgemäß funktioniert.

Schön das man hier trollen kann, bei Themen die einen gar nicht tangieren.

Hoffen wir mal auf unsere Coma........

Mein Vorschlag um das Ganze zu kompensieren:

Der nächste CU-Pot soll einfach um die ausgezahlte Menge des Letzten erhöht werden:

CU-Pot = Aktueller-Pot + Fälschlicherweise ausgezahlter Pot

Vorteil:

- Jeder hat die gleiche Chance sich den Pot zu holen.

- Die Umsetzbarkeit ist so leicht, dass es unmöglich ist zu behaupten dies wäre nicht machbar. Selbst wenn behauptet wird es sei nicht machbar, so könnte jeder GM einfach Gold "cheaten" und ausgeben um den Pot zu füllen. (Technisch stellt dieser Vorschlag 0 Aufwand und 0 Problem da.)

Vor-/ Nachteil:

- Der bereits ausgezahlte Pot bleibt dort wo er ist. Glück für die einen und weniger Aufwand für Gameforge.

Meiner Meinung nach ist es sicherlich nicht die beste Lösung, aber eine extrem leicht zu berwerkstelligende und durchaus faire Sache. Kommentare zu diesem Vorschlag sind natürlich immer erwünscht.

Quote from MasterMico

Mein Vorschlag um das Ganze zu kompensieren:

Der nächste CU-Pot soll einfach um die ausgezahlte Menge des Letzten erhöht werden:

CU-Pot = Aktueller-Pot + Fälschlicherweise ausgezahlter Pot

Vorteil:

- Jeder hat die gleiche Chance sich den Pot zu holen.

- Die Umsetzbarkeit ist so leicht, dass es unmöglich ist zu behaupten dies wäre nicht machbar. Selbst wenn behauptet wird es sei nicht machbar, so könnte jeder GM einfach Gold "cheaten" und ausgeben um den Pot zu füllen. (Technisch stellt dieser Vorschlag 0 Aufwand und 0 Problem da.)

Vor-/ Nachteil:

- Der bereits ausgezahlte Pot bleibt dort wo er ist. Glück für die einen und weniger Aufwand für Gameforge.

Meiner Meinung nach ist es sicherlich nicht die beste Lösung, aber eine extrem leicht zu berwerkstelligende und durchaus faire Sache. Kommentare zu diesem Vorschlag sind natürlich immer erwünscht.

Display More

würd ich so jetzt mal unterschreiben.

kloppt euch drum

Liebe GF-Mitarbeiter, vergesst nicht, anschließend noch einen Würfel zu schmeißen und den CU-Pot mit dem ausgewürfelten Ergebnis zu multiplizieren. Im Idealfall ist 'ne "0" auf dem Würfel, macht das Ganze noch etwas interessanter.

Quote from 5yron

bitte den Thread mal aufräumen von den ganzen Trolls (tomeloni, Goldi, Satoschi90

Bitte diesen Clown Aeq auch. Einfach lächerlich was ihr hier abzieht. Sucht euch eure Aufmerksamkeit wo anders.

Quote from MasterMico

Der nächste CU-Pot soll einfach um die ausgezahlte Menge des Letzten erhöht werden:

CU-Pot = Aktueller-Pot + Fälschlicherweise ausgezahlter Pot

Vorteil:

- Jeder hat die gleiche Chance sich den Pot zu holen.

- Die Umsetzbarkeit ist so leicht, dass es unmöglich ist zu behaupten dies wäre nicht machbar. Selbst wenn behauptet wird es sei nicht machbar, so könnte jeder GM einfach Gold "cheaten" und ausgeben um den Pot zu füllen. (Technisch stellt dieser Vorschlag 0 Aufwand und 0 Problem da.)

Vor-/ Nachteil:

- Der bereits ausgezahlte Pot bleibt dort wo er ist. Glück für die einen und weniger Aufwand für Gameforge.

Display More

Das wäre eine sehr sinnvolle und gerechte Lösung. +1

Bitte, du beschämst mich. Das war ein absolut konstruktiver Vorschlag, wie man sinnvoll mit der CU-Problematik umgehen könnte!

Aeq dein Beitun zum finden einer gerechten Lösung hält sich sehr in Grenzen. Den Pot einmalig um den fälschlicherweise ausgeschütteten Betrag zu erhöhen hat rein gar nichts mit Glück zu tun, es gibt nur jedem die Chance fair um diesen Pot zu spielen, so wie es von Anfang an hätte sein sollen. Dadurch haben die Spieler die das Up-Event genutzt haben und davon ausgingen einen Teil wieder zu bekommen die Chance zurück die ihnen verwehr wurde. Natürlich haben die Gilden die tritz des Bugs teilnehmen konntne einen Gewin daraus gezogen, es geht aber nicht darum diese zu strafen, sondern das Unrecht bei den anderen auszugleichen. Technishc ist der Aufwand wie bereits erwähnt minimal und fairer als ein Ausgleich basierend auf "wer letztes mal gewonnen hat" ist es auch. Jeder hat die Chance sich zu beweisen. Daher würde ich es seh begrüßen wenn du entweder einen besseren Vorschlag unterbreitest oder die Off-Topic Kommentare unterlässt.