GvG änderung Vorschlag.

Mal meine Meinung als Spielerin:
Das aktuelle GVG ist den Gilden geschuldet die ab Woche 2 nach Einführung des gvgs schon Bündnisse geschlossen haben, den GVG absichtlich nach 10min beendeten, damit einzel Spieler keine Chance auf Bams haben etc.

Ich denke ich muss nicht weiter ausführen. GVG hatte und wird niemals was mit Fairness oder Skill zu tun haben. Dafür sind die Bedingungen einfach nicht gegeben.

Möglichkeiten um ein Faires GVG zu gestalten, wäre z.B das jede Gilde einen Raid stellen darf mit max.30 Spielern. Dann gibt es aber das Problem mit den unbalanced Klassen, wenn man sich mal manche Raids anschaut mit 30 Gunner z.B. da gibt es einfach gewisse Map points die broken sind.

Letztlich denke ich, egal wie man es dreht und wendet GVG wird immer Mass-PVP bleiben und es wird nie für jeden so sein wie er es sich wünscht.

Dann müsste man die Maximale Memberzahl (ähnlich wie auf Manahan) stark reduzieren weil sonst bestimmte Gilden/Bündnisse einfach eine große Gilde machen werden. Bezweifle es sehr dass die Leute Interesse an einem fairen GvG haben.

Mir persönlich hat der GvG auf Manahan ne Menge Spaß gemacht, war viel kürzer, es gab fast alle BAMs, viel PvP und kaum/wenig Bündnisse weil im Endeffekt jeder auf jeden eingeschlagen hatte xD
Aber das wird es auf Yurian sowieso nicht geben imo

Gab damals das Wipeout/Irreality Bündnis (vllt 40-50 Mann Insgesamt) die die restlichen kleineren Gilden "kontrolliert" hatten bis fast keiner mehr Lust auf's GvG hatte. Und heute ist es halt Awsm + Freunde (mit 100+ Leuten) die die restlichen kleineren Gilden aufm Server komplett ausm Spiel nehmen. (Doppel-Moral :thinking:)

Wenn die Anzahl der Spieler pro Gilde/Bündnisse einigermaßen ausgeglichen wäre, würde der GvG selbst mit Bündnissen eine Menge Spaß machen aber naja, im GvG geht es jetzt nur noch darum so viele random Spieler zusammenzutrommeln um möglichst genug Masse (Kappa) erreichen zu können, um von den Bündnissen mit gefühlt doppelt so vielen Leuten nicht komplett überrannt zu werden. (Bündnisse wird es sowieso immer geben aber bei den ersten paar GvG's war die Anzahl der Spieler trotzdem mehr als Überschaubar und konnte man selbst mit etwas weniger Spielern noch ohne Probleme ausgleichen, einfacher ausgedrückt 4 vs 10 ist machbar mit genug PvP-Skill oder op Klassen xD aber 40 vs 100? Fühlt sich so an als würde man gegen ne Wand laufen, bis die Leichen-Berge sich stapeln und man sowieso nicht mehr durch kommt )

Außerdem, würde die Umsetzung eine "Kontrolle" seitens Gameforge benötigen um Bündnisse herauszufinden und diese dann für 2 Wochen vom GvG auszuschließen...wird sowieso nicht passieren

ein 7 Tage Gilde Zugehörigkeit um Belohnungen aus dem GVG zu bekommen wäre ziemlich gut, es würde auf jedenfalls die ganzen Gilden Hopper nachzudenken geben xD (Nur aus Profit oder von Purem Hass getrieben)
Am Ende liegt es ja an jedem einzelnen, ob die Personen es nötig haben sich in eine Masse 100+ zusammen zu schließen oder nicht. Wenn schon ihrer eigenen Gilde unfähig ist (bis zu Platz 20 schafft eigentlich jede Aktive Gilde) :growup:

Das seh ich genauso wie Lady und Tob:

Die einzige sinnvolle Möglichkeit das ganze etwas auszugleichen wären fixe Allianzen mit begrenzten Teilnehmer. (Alli-System *hust*)
So wie es jetzt ist wird immer Masse siegen....

Wäre zwar ein komplett neues System aber ich könnte mir es auch so in der Art vorstellen:
- eigenes Tool zum anmelden (Schlachtfeld-Tool) Solo/Gruppe/Raid
- Die so angemeldeten Spieler werden per Zufall zu Allianzen zusammen gewürfelt
- eine Allianz besteht aus max. 30 Membern
- ein Raid ergibt somit eine Allianz, der Rest wird zufällig auf 30 Member aufgefüllt
- Türme werden per Zufall auf der Karte platziert (mit "Safe-Zone" zu anderern)
- Je nach abschneiden der Allianz gibt es Loot für jeden
- und um "Bündnisse" zu vermeiden werden weder Name noch Gilde angezeigt

GvG auf Yurian.. ein schönes Thema, oder eben auch nicht.
Ehrlich gesagt habe ich noch nie ein Game gesehen, in dem Massen PvP so schlecht gespielt wird wie in Tera, was wirklich schade ist, da Tera an sich ein cooles PvP-System hat.
Bündnisse gibt es in solchen PvP-Systemen eigentlich immer, außer man ist eine PvP-Gilde und hat es einfach nicht nötig, da man ausreichend Skill hat auch gegen 100+ zu gewinnen (sieht man ja deutlich auf Kilian). Jedenfalls kenne ich es nur so, dass 2, maximal drei Gilden sich zusammenschließen und nicht 5+. Aber das ist mir im Endeffeket auch egal, lieber weniger als einer unter vielen.
Ein faires GvG, sprich 30 vs 30 wäre sicherlich interessant, wird sich aber niemals ermöglichen lassen, da es dafür zu viel Mimimi wegen OP-Klassen etc. gibt - schade eigentlich.

An dieser Stelle sollte sich GF vielleicht überlegen, ob es nicht sinnvoller wäre eine andere Art und Weise von GvG aufzuziehen. Aus einem anderen Spiel kenne ich das "GvG" so, dass sich jede Gilde mit einer Spielerzahl von 10 Membern anmelden kann und es dann ein Turnier gibt, sprich es treten immer nur zwei Gilden gegeneinander an und der Sieger steig in die nächste Runde auf. Die maximale Anzahl ein Teilnehmer beschränkt sich allerdings auf 30 Mann...würde ich in Tera gerne so sehen, nicht als Ersatz für das jetzige GvG, vielleicht eher als zusätzliches oder einfach als neues BG, I dont care.

Die jetzige Situation interessiert mich eigentlich wenig, da es wie gesagt nichts mit Skill zu tun. Man geht hin, hat Spaß mit seinen Gildenmembern und lacht danach drüber, eigentlich recht angenehm, aber eine Herausforderung auf anderen Niveau wäre durchaus interessant.

Quote from Deathkuba

2. Man muss 7 Tage in der Gilde sein um das GvG gebiet betreten zu können.
3. Man kann nur Gildeninterne Leute in die Gruppe/Raid laden um so Bündnisse auszuschließen
4.Wintrraden oder offensichtliche Bündnisse werden mit 2 Wochen Ausschluss vom GvG bestraft

Punkt 2: Unnötig, jeder hat mindestens einen guten Twink, der bleibt dann einfach in der GvG-Gilde und gut ist --> wird nichts bringen
Punkt 3: Wäre mir jetzt nicht bekannt, dass das auf Yurian anders ist
Punkt 4: Woran möchtest du es festlegen, dass es Wintrading ist? Dafür bräuchtest du absolut objektive Beobachter und solche Menschen existieren auf diesem Planeten nicht. Und selbst dann könnte man es den Wintrading-Gilden nur unterstellen, beweisen wird schwierig.

Hallo,
so wie das GvG momentan ist ist es ehr gut.
Die bösen Wintrader wurden bestraft und von neuen "Wintradern" ersetzt.
Mit freude erwarten wir den nähsten Backstab :^)

7 Tage Delay wäre wohl eine gute Anfang dann muss man sich entscheiden.
In meiner _RICHTIGEN_ Gilde sein oder GvG Guild joinen.

Wie gesagt, einfach Twink in die Gilde und gut ist.

Hatte ich jemals Interesse am GvG? Ja, am Anfang, aber da wurde Wintrading und Bamtrading von zwei wohlbekannten Gilden betrieben. Daher gab es nie die Möglichkeit an gute Sachen zu gelangen. Dann, nach dem Patch gab es Kisten für alle. Auf einmal war das Interesse geweckt. Und dann bekommt man das mit das sich mehrere Spieler und GIlden zusammenschließen um den Unterjochern der letzten Monate entgegenzutreten und man denkt sich "why not, jetzt ist es mal an der Zeit dass andere was bekommen".

Disclaimer: Doppelmoral? Nö, die anderen hatten damals was, jetzt haben sich halt andere geregt und jetzt bekommen die halt was. Fand ich das damals oder heute besonders schlimm? Nö. Also keine Hate-Fläche hier.

Und: Ich weiß dass eine wirkliche Anfänger Gilde mit 15 Mann eine soliden 5. Platz erzielen konnte, also ist wohl alles möglich. Weniger beschweren, mehr eigene Gildis zum GvG zu bewegen

Deathkuba du hast die Änderung doch gar nicht nötig, du deffst doch dein Tower gegen den halben Server laut deiner eigenen Aussage .
Das ein PVE Server, was verlangst du dann ?
Die Belohnung ist eh Random

Ich habe nie gegen Wipeout "mein Maul aufgerissen" und werde es auch nie tun. Die entsprechenden Leute wissen was ich von einzelnen Aktionen halte, aber das tut in der Öffentlichkeit nichts zur Sache. Ich komme sowohl mit Wipeout als auch mit seinen "Feinden" (vereinfacht AWSM) super klar. Ganz ehrlich, ist dir mal aufgefallen dass man keine Seite wählen muss sondern mit allen gut klar kommen kann?

Und ja, Wipeout hat gezeigt wie es geht, dann kann man es auch adaptieren und selber nutzen. Aber im Gegensatz zu dir HEULT WIPEOUT NICHT RUM. Nein, die geben einfach jede Woche ihr Bestes und versuchen einen guten Platz zu ergattern. Und das geht mir hier halt aufn Keks. Selbst wenn es diese unfairen Massengilden nicht geben würde, wärst du der LETZTE der davon profitiert. Dann würde es vllt in den ersten 5 Plätzen Verschiebungen geben und die Platzierung etwas offener sein, aber mehr würde sich auch nicht ändern.

Die die davon betroffen sind (vereinfach mal Wipeout) kommen nicht hier ins Forum und weinen rum, die beißen sich fest, schließen neue Bündnisse und geben jeden Sonntag alles. Und das finde ich ehrlich gesagt gut und auch besser / spannender als das was du möchtest. So haben kleinere Gilden, die sich mit einer der beiden Parteien verbünden die Möglichkeit Kontakt zu knüpfen, in die Welt der "Pros" reinzuschnuppern und Anschluss zu finden. Der GvG fungiert im Moment als Brücke zwischen Casual und Pro. Und darüber sollten wir eher froh sein.

DAMN MEMES.

_WENN_ -
Kubas Verbessereungs vorschlag für GVG = Weinen
_DANN_ -
Sisterofvis rechnungs zum Phönix farmen = Weinen

Quote from Reikn

_WENN_ -
Kubas Verbessereungs vorschlag für GVG = Weinen
_DANN_ -
Sisterofvis rechnungs zum Phönix farmen = Weinen

Savage

Nein, aber der Thread heißt doch extra "Vorschlag" und nicht "Mein persönlicher Heulthread wegen GvG"

Danke, das du wenigstens das Maul aufmachst. Ich bin selber nicht so ganz überzeugt von der ganzen Geschichte, und es gäbe sicher bessere und vor allem angenehmere Vorgehensweisen.

Ist es eine allianz? yes. Ist es Wintrading? no.
Wintrading ist in meinen Augen etwas das mit Feinden betrieben wird um in einer art Ranking aufzusteigen. und es findet definitiv keine Absprache zwischen Awsm und Wipeout Statt (dazu sind beide seiten zu stolz und es sich zu schade)

wird verhindert, das dadurch irgendwelche kleingilden sich einen Sieg erarbeiten können? yes, aber sind wir ehrlich, die chance wäre auch bei einer etwaigen limitierung nicht grösser. in dem falle würde es eindeutig wipeout bleiben, weil sie am meisten davon verstehen auf Yurian.

Haben beide Seiten mist gebaut? unweigerlich. wird sich da was ändern ohne einfluss von Gameforge? vermutlich nicht. Ist der einfluss von Gameforge überhaupt notwendig? schwer zu sagen, das system funktioniert so wie es BHS zulässt, das hat also lediglich etwas mit einer art "Verhaltenscodex" zu tun wenn es in diversen "unterdrückten???" Sichtweisen aufgefasst wird.

btw. war mit dem Allianzsystem irgendwie nicht anders... da wurde auch 2v1 betrieben

und die vorschläge von dir sind berechtigt, aber führen nicht zwingend dazu das das System "besser" ist, weil dann wieder andere spieler das maul aufmachen. Keiner deiner 4 Vorschläge sind ohne weiteres umsetzbar, ohne das ein stichhaftes Gegenargument gefunden werden könnte.

Es kann niemanden Recht gemacht werden.

Ich find den Grundgedanken, das GVG fairer zu machen, sehr gut. Ich find es auch sehr monoton und die riesen Allianzen, obwohl ich selber zur Awsm-Allianz gehöre, bescheuert.

Deine Vorschläge mögen zwar auf den ersten Blick gut klingen, halten aber wie hier aufgezeigt wurde nicht wirklich lange stand. Das Problem daran ist das es immernoch Spieler sind die dort agieren und die finden Mittel und Wege um sich zusammen zu schließen. Das ist auch erstmal nich schlecht.

Das macht für mich ein Teil des GVG's aus, sich strategisch mit Leuten zusammenzuschließen. Es wird genau dann ein Problem wenn sich sehr viele oder sehr große Gilden zusammen schließen.

Auf Manahan finde ich das GVG deutlich interessanter, da dort Maximal ein Raid pro Gilde enstehen kann. Übergroße Allianzen die sich zu einer Gilde für das GVG zusammentun sind damit nicht möglich, zumindest nicht ohne es in kauf zu nehmen seine Allianzpartner mal anzugreifen weil man gemeinsam verteidigt oder angreift.

Gilden auf 30 Mann beschränken würde ich mir tatsächlich auch für die Hauptserver wünschen, sofern das realistisch ist. Ich weiß nicht welche Gilde wirklich 30 Aktive Spieler dabei hat. Dann müsste man sich die Member wieder genauer angucken, wär auch was.

Weiß gar nicht was ihr habt, aktuell ist GvG doch wd interessant.

Und nur weil ihr mit 5 Leuten gegen eine GILDE (nicht 5 Mann Gruppe ) verliert ... nunja kann man sich denken. Meiner Meinung nach macht awsm es genau richtig. Motivierte Leute die Bock auf GvG haben und sich dafür zusammen organisieren müssen um am Ende verdient zu gewinnen. Der Zeitaufwand der dort einfließt rechtfertig einen Sieg vollkommen und die mögliche Gildengröße sollte für jeden die angepeilte Größenordnung widerspiegeln. Ist halt ärgerlich das wir so wenig Spieler haben und sich 5 Spieler Gilden plötzlich relevant fühlen.

Aber abgesehen davon bekommt doch jeder bis Platz 20 ne feste Belohnung für seine aufgewendete Zeit und alles darüber Hinaus ist Bonus für den man eben kämpfen und Zeit (Vorallem Organisationszeit) investieren muss.

Also wenn ihr relevant sein wollt (im Bezug GvG - was btw nicht für Grüppchen gegen Grüppchen steht.), dann schließt euch doch einfach einem Bündniss an das euch zusagt, oder gründet euer eigenes. Der rest kann ja Korsaren Gruppen bilden, da gehen max 20 Spieler .

Quote from Deathkuba

Das war mit unter auch der Hauptgrund wieso ich nach GvG diverses geschrieben im all Chat um Leute auf zu zeigen: "Hey man kann auch ohne Bündnis was reißen".

Nennt sich Glück des kleinen Mannes.

^this

Wie ich schon sagte, selbst der größte Feind findet es interessant und in Ordnung, einfach weil da jetzt mal wieder wirklich KRIEG herrscht. Hat man im Krieg auch nur 5 Mann losgeschickt? Ich würde dich gerne im Mittelalter sehen wie du mit deiner Familie gegen ein Königreich kämpfst und dann meckerst dass das ja nicht fair sein weil sich voll viele Familien zusammengeschlossen haben.

Der Grundgedanke sollte sich nicht ändern, GvG ist super, macht Spaß und gibt für die investierte Zeit gute Belohnungen. Und Respekt an jeden der da was größeres auf die Beine stellt und organisiert, sowohl an die Leute von AWSM als auch an die Leute von Wipeout etc. Es gibt auch kleinere Gilden die sich organisieren und überlegen wie sie ein Stück vom Kuchen abbekommen können. Dazu hört intelligentes Stellen der Gildentürme, scouten und eventuelles klauen von anderen Towern gegenüber den großen Gilden und so weiter. Es gibt so viele Möglichkeiten mitzumachen. Und aus meiner Erfahrung ist es egal ob man Platz 1 oder 10 macht von den persönlichen Belohnungen her, ich hab schon so oft nur 1 Holy Water aus der Rank 1 Chest gezogen, aus meiner Rank 10 Chest oder was das war kamen 2.

Also lasst den Leuten den Spaß und den Kick den der GvG iwo bringt, Belohnungen kannst du so oder so bekommen. Und genug PvP Action gibt es auch wenn du danach suchst