Vol de BAM - le retour

Bonsoir @ZaMpa,

Le fait est que le précédent sujet servait uniquement "à batailler", effectivement. Ce qui est reproché est la dénonciation des joueurs sur le forum, ainsi que les règlements de compte, comme mon post cité l'indique. Nous ne fermons pas "ce qui ne nous plaît pas"... sauf si on considère que nous n'aimons pas les écarts au règlement.

De plus, en effet, "le forum a son équipe qui le gère dans son coin". Nous sommes responsables du forum, de son contenu, et également de certains retours concernant le jeu. Mais absolument pas du jeu en lui-même et de la modération qui y est effectuée. Donc, effectivement, concernant le signalement de joueurs, je "renvoie la balle" du côté du support jeu, ce n'est pas le rôle de l'équipe de modération forum de traiter les signalements du jeu (mais elle a celui d'empêcher la délation ici).

En revanche, il n'y a aucun problème à ce que je remonte votre inquiétude concernant la gestion des BAMs et votre demande d'informations.
Par contre, je précise que je n'ai strictement pas plus d'informations que vous sur les procédures de l'équipe du jeu, n'imaginez pas que je fais ça parce que je serais (notez le conditionnel) au courant que rien n'est fait de leur côté : pour avoir été environ 1 an dans l'équipe jeu d'un autre jeu de Gameforge, je peux vous assurer que beaucoup de choses peuvent être faites sans que vous en ayez connaissance, confidentialité oblige. Tout comme vous n'avez pas forcément connaissance de tous les tenants et aboutissants de nos procédures sur le forum, mais en bien plus complexe quand il s'agit du jeu.
Peut-être que rien n'est fait, et peut-être que quelque chose est fait, mais peut-être sous certaines conditions. Peut-être que cela peut vous être expliqué, ou peut-être que non parce qu'il s'agit d'informations strictement internes. Mais dans tous les cas, il y a de bonnes raisons derrière.

Nous allons remonter l'information brute. Mais soyez conscient que la transparence a ses limites : malheureusement, tout ne peut pas être communiqué à la communauté.

...

Vous ne voyez que votre nombril. Et c'est bien dommage.

Les serveurs dit "PvE" ne sont pas, de mémoire, disponibles en Corée. Donc estimes toi heureux de pouvoir jouer un serveur PvE.
Sur un serveur PvP, si t'es seul, tu meurs, tu fermes ta bouche et point barre.

Pour avoir pratiquer le reset de world boss sur Akasha, je vois pas en quoi cela est interdit et en quoi le support devrait y faire quoi que ce soit.
Si tu te dis qu'y aller tout seul est une bonne idée ... tu ferais mieux de revoir tes classiques.

+ de monde, + d'organisation, ça paye mieux que de se dire je vais y aller seul pour tout avoir.

Bref, ne t'attends pas à une sanction de la part du support, c'est comme si je m'amusais à report les gens qui me kill 10v4 sur Killian pour un world boss, ça n'a ni queue ni tête ..

En espèrant avoir éclairé ta lanterne.

Quote from Mov

...

Vous ne voyez que votre nombril. Et c'est bien dommage.

C'est cool tu te reconnais ainsi que tout les joueurs pratiquant ce genre d'anti-jeu
Comme tu le fait remarquer seren est un serveur PVE ? si mes souvenirs sont bon ( éclaire ma lanterne stp )
Le pve n'est pas le style de jeu ou les joueurs sont censé s'entraider et pas casser les C... aux autres ?
tu touche le BAM en premier il est pour toi ( premier arrivé premier servis ( WoW ahn'qiraj toussa toussa )) malheureusement la communauté de Seren montre de plus en plus de nombriliste qui préfèrent reset un bam pour eux seul plutôt que de respecter les joueurs et simplement demander a être groupé ?

Oui nous ne sommes pas sur un serveur koréen ( leur style de jeu est déja bien différent )
Oui nous ne sommes pas sur un serveur PVP donc pas de ganking possible

maintenant si le but est de faire chier les autres joueurs go Transfer de seren a killian je dirais ?

bisou bisou

Le problème, c'est que certains disent que c'est interdit, d'autres non. Comment savoir en tant que joueur qu'elle est la vérité?

Quand j'ai vu le sujet verrouillé, je me suis dit comme Zampa. Les modérateurs forums verrouillent les sujets en renvoyant vers le support qui lui ne semble pas spécialement motivé pour régler les divergences entre joueurs. Ou s'il le fait, c'est un message privé à un joueur donc la majorité de la communauté ne connait pas la décision. En gros, on s'en moque de vos problèmes, mais ne dérangez pas le calme de notre forum.

Il faut bien reconnaitre, le sujet des Bam pourrit le forum, le support et le canal général. Cela me semble logique que les administrateurs du jeu se penche sur le sujet. Cela doit leur prendre maximum 30 minutes pour se mettre d'accord et faire une annonce : "Le réset bam est autorisé ou est interdit". Cela règlera un sujet qui fâche pas mal de joueur.

pour faire simple voila en gros le genre de réponse du support quand on leur fait part du dit probleme

Bonjours

Je m'excuse de vous déranger , mais j'aurais souhaité savoir la politique de gameforge en rapport avec l'anti-jeu et les joueurs exemple : joueurs qui s'amusent a reset les world boss de niveau 68 car ils sont déja tag ( ravageur divin mais c'est arrivé sur kanash ) je sais que je ne suis pas le seul a subir ce genre de soucis mais j'aurais souhaité savoir quelle possibilité nous avions
dans l'attente de votre réponse
Cordialement

Leur réponse :

Bonjour ,

Merci de nous avoir reporté le comportement de ce joueur, nous allons être vigilants, et procéder à des recherches plus approfondies.

Afin de nous aider dans nos investigations, ou d'appuyer votre requête, n'hésitez pas à nous envoyer des captures d'écran (512ko max, non retouchée avec la date en jeu) ou vidéos (liens) du joueur concerné.
Cependant, nous ne pouvons communiquer sur l'avancée de l'enquête ni sur les actions prises à l'encontre du joueur concerné conformément à nos procédures.
N'hésitez pas à prendre contact avec nous de nouveau en cas de situation similaire ou en cas d'informations supplémentaires.

Cordialement,

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

réponse a la question sur la politique de gameforge en rapport a l'anti jeu ....0 ?

Quote from ZaMpa

Ce que nous avons dénoncé plus tôt, est certe le vol de BAM, et surtout les questions que soulevent les réponses plus qu'évasives du support.

Comme je le disais sur l'autre topic, je ne vois pas le problème avec ce point. Je concède que ce type de jeu est plus adapté à un contexte PvP, cependant ça reste quelque chose de faisable et, même si c'est le PvP du couard et du faible, que ça peut être rageant sur le coup, ça ne mérite pas autant de remous.
Pour le moment j'ai pas grand chose d'autre à dire sauf peut être : Il faut savoir accepter les règles du jeu (et ça semble en être une à cet instant), sinon tu n'y joues pas.

Pour le reste de ton post, je l'ai déjà évoqué ici, donc j n'y reviendrais pas.

Bonsoir,

Même si je ne joue plus du tout au jeu, jJe tiens à signaler que le fait de déplacer des BAMs, faire de l'anti-jeu en tentant de le reset etc.. est passible de bannissement, ça a déjà été prouvé par le support auparavant qui ont pris des mesures pour sanctionner certains joueurs ayant fait de l'anti-jeu à ce niveau là, reste à savoir si l'application du procédé de bannissement est intemporel ou si c'était une simple exception.

Ah et aussi, pour le vol de BAM, si je comprends bien, certains se plaignent qu'on leur vole leur BAM dans Arborea alors que pendant le CU (Civil Unrest -> GvG du dimanche) personne ne vient se plaindre au support car cela fait parti du jeu.. à méditer.

En effet, quand on fait apparaitre des BAM dans une zone ou un event PVP, c'est le BUT de se battre pour ce BAM. C'était comme ça en alliance déjà, si tu allais chasser du BAM en horaire PVP, fallait t'attendre à te faire attaquer, c'est comme en Venteguerre, tu laisses pas le Teralith à la team qui est arrivée au pit en 1er...
Maintenant c'est pas le but en open world sur serveur PVE.

En PVP c'est celui qui ouvre l'autre en deux qui a le BAM, en PVE, ça devrait être le 1er arrivé qui le prend.
A l'époque ou les exploits world boss nécessitaient de tuer 100 fois le même boss, j'ai mis 1 an et demi à faire ces exploits, et je n'ai jamais vu de vol de WB.
Si quelqu'un était là avant moi, je passais mon chemin, et on ne m'en a jamais volé non plus, les autres chasseurs faisaient pareil. C'était au plus rapide.
En clair, les gens avaient du savoir vivre.

Là tu as des gens qui arrivent quand ton BAM est à 20%, ils t'invitent en groupe, et si tu acceptes pas assez vite ils taunt et commencent à emmener le BAM un peu plus loin pour te montrer clairement que soit tu le prend en groupe et tu recommences à zero en t’asseyant sur la moitié des loots, soit il reset le bam et le prend pour lui. Moi j'ai pas de tank donc je risque aps de gagner un duel d'aggro avec une branleuse. Et une fois que tu l'as groupé parce que tu n'as pas le choix, il a le culot de dire "ty". lol
On dirait les petites racailles qui t'imposent leur volonté dans les quartiers ou la police ne passe pas trop.

Quote from HavocRL

En PVP c'est celui qui ouvre l'autre en deux qui a le BAM, en PVE, ça devrait être le 1er arrivé qui le prend.

Euh, pourquoi ? Pourquoi ce serait ça la règle et pas le vol de WB ?

Quote from HavocRL

En clair, les gens avaient du savoir vivre.

Tu parles de savoir vivre mais tu dis : "premier arrivé, premier servi"... Le savoir vivre, ce n'est pas proposer de partager sans que personne n'ait besoin de le réclamer ?
Il n'y aurait pas un deux poids, deux mesure là ?

Pour l'époque des exploits, je l'ai fait partiellement avec d'autres joueurs et on se prévenait dès que possible pour partager... Partager ça évite de devoir attendre plus que nécessaire et de récolter plus de World Boss aussi

Yànwù , tu ne dois pas etre sur le serveur Seren pour poster ce genre de commentaire , comme , je le disais sur mon post "vol de bam" de vendredi , cela commence a peser franchement sur l ambiance du serveur . 2 guildes sur le serveur pratiquent le vol de bam , est ce que tu crois que lorsque l on fait une "recherche de groupe(y)" , on ait envie de grouper les personnes de ces guildes ?
Pourquoi proposer aux joueurs de ces 2 guildes de les grouper pour faire le bam ensemble ! tu crois que ces meme joueurs proposent de grouper les autres quand ce sont eux qui ont commence le bam!
Et oui comme disait HavocRL , les joueurs avaient du savoir vivre , maintenant les mentalites ont bien change ...

Quote from antopoitiers

Yànwù , tu ne dois pas etre sur le serveur Seren pour poster ce genre de commentaire , comme , je le disais sur mon post "vol de bam" de vendredi , cela commence a peser franchement sur l ambiance du serveur . 2 guildes sur le serveur pratiquent le vol de bam , est ce que tu crois que lorsque l on fait une "recherche de groupe(y)" , on ait envie de grouper les personnes de ces guildes ?
Pourquoi proposer aux joueurs de ces 2 guildes de les grouper pour faire le bam ensemble ! tu crois que ces meme joueurs proposent de grouper les autres quand ce sont eux qui ont commence le bam!
Et oui comme disait HavocRL , les joueurs avaient du savoir vivre , maintenant les mentalites ont bien change ...

Perdu, je suis sur Seren et j'étais déjà sur Elinu.
Je le répète, le comportement de ces joueurs est indépendant du vol de World Boss, il constitue un autre problème, plus général et plus important. Pas besoin de voler un BAM pour verser dans l'insulte et les provocations que je sache.

Quote from Yànwù

Pour l'époque des exploits, je l'ai fait partiellement avec d'autres joueurs et on se prévenait dès que possible pour partager... Partager ça évite de devoir attendre plus que nécessaire et de récolter plus de World Boss aussi

Je sais pas de quelle époque tu parles, je n'ai vu des gens monter des groupes pour "partager" les WB que quand les lauriers sont apparus. Avant ça les gens qui chassaient laissaient toujours le boss à celui qui était là le 1er, je n'ai jamais demandé qu'on me le partage, et personne ne me l'a jamais demandé non plus. Maintenant qu'il y a des lauriers kikootrolololXD et des gros drop sur les WB, on change les règles. Sauf que là les règles elles ne servent que les mecs sur-stuff avec les classes adaptées qui viennent t'imposer le "tu partages ce que tu as trouvé, sinon je prend tout, et tg".

Là on est clairement dans la même mentalité que les mecs qui viennent KS les mobs que tu viens de packer en phase de PEX. "Moi je fais ce que je veux, et je prend ce que je veux".
Donc effectivement, on a pas la même notion de savoir vivre, ce qui rend malheureusement la discussion stérile.

EDIT: n'oublions pas de préciser que, aussi "normal" que ce vol de BAM vous paraisse, personne ne le faisant avant que ces gens là ne s'y mette. Comme quoi la "normalité" de la chose n'était pas évidente pour tout le monde.

Quote from HavocRL

Je sais pas de quelle époque tu parles

L'époque antérieur à ce patch-ci.

Quote from HavocRL

je n'ai vu des gens monter des groupes pour "partager" les WB que quand les lauriers sont apparus.

Ce n'était pas forcément quelque chose qui se faisait en recherche de groupe.

Quote from HavocRL

Avant ça les gens qui chassaient laissaient toujours le boss à celui qui était là le 1er, je n'ai jamais demandé qu'on me le partage, et personne ne me l'a jamais demandé non plus.

Ca c'est ton problème, il y avait aussi moins de personnes à vouloir faire les World Boss... Certains préfère partager et finir avec plus de butin au final

Quote from HavocRL

Sauf que là les règles elles ne servent que les mecs sur-stuff avec les classes adaptées

Si tu parles du vol, oui probablement. Si tu parles du partages... En quoi ?

Quote from HavocRL

qui viennent t'imposer le "tu partages ce que tu as trouvé, sinon je prend tout, et tg".

Là on est clairement dans la même mentalité que les mecs qui viennent KS les mobs que tu viens de packer en phase de PEX. "Moi je fais ce que je veux, et je prend ce que je veux".

Donc effectivement, on a pas la même notion de savoir vivre, ce qui rend malheureusement la discussion stérile

Parce que la mentalité "anon cé a moa, jété la le 1er, ri1 ka moa tou a moa", est un comportement plus acceptable que le partage forcé ? Ces personnes pourraient très largement se passer du partage, non ?
On parle de pollution e l'ambiance d'un serveur, il faudrait aussi veiller à éviter de le polluer avec certaines "valeurs" qu'on peut avoir dans le monde réel, tel que l'individualisme à outrance.

Quote from HavocRL

EDIT: n'oublions pas de préciser que, aussi "normal" que ce vol de BAM vous paraisse, personne ne le faisant avant que ces gens là ne s'y mette. Comme quoi la "normalité" de la chose n'était pas évidente pour tout le monde.

Tu m'apprends quelque chose là, tu dis justement qu'il y a des "mecs qui viennent KS les mobs que tu viens de packer en phase de PEX" mais ça n'existait pas avant... Ca n'existait pas non plus quand il y avait les World Boss en alliance... Je tombe de haut

Quote from ZaMpa

En reprenant ce que dit HavocRL, j'en ai vu de ces gens qui "partagent" et invitent en groupe...

Tu fais ton BAM tranquille, le mec arrive de nul part et taunt, deplace le boss pour te montrer qu'il peut le reset comme il vaut, et APRES, te propose de grouper. si tu groupes, bon ben t'as pas le choix de toute façon, t'aura la moitié des loots, c'est toujours mieux que rien (merci ce petit fumier qui vient faire chier).

Ca relèverait plutôt de l'incivilité, en quoi celle-ci est dû au World Boss ?

Quote from ZaMpa

De fait, j'ajouterai que la méthode d'obtention en auto-roll est vraiment de la merde... Tu peux potentiellement ne rien avoir du tout, ou tout avoir. Ceci est aussi valable pour les donjons. La seule façon de contourner, et de mettre en tour par tour et qu'une seule personne ramasse.

Ca aussi c'est un autre problème... Tu l'admets toi-même. D'ailleurs sympa le contournement : Se plaindre d'une bande de connards et faire confiance à un mec pour répartir un butin manuellement.

Quote from ZaMpa

Bref... Personnellement, quand je vois un BAM en cours, je cherche même pas à grouper, je vais voir ailleurs, car grouper ça fait chier celui qui etait là avant, c'est pas de l'aide.

Si tu ne veux pas grouper, c'est ton problème.. Cependant tout le monde n'est pas encore dans un mode de pensée de "oh putain, fait chier je vais devoir partager", la preuve en est quand certains forcent le partage alors qu'ils pourraient le prendre tout simplement.

Quote from ZaMpa

Et les soit-disant bisounours qui disent qu'à plusieurs, c'est plus amusant... y'a des limite à l'hypocrisie.

Quelqu'un a dit ça ?

Je tiens quand même à faire une dernière précision :Un World Boss, c'est pas sensé se faire en solo, en principe ça doit être fait en groupe (un vrai, hein, pas une blague sur pattes)... Sur ce point Tera est toujours aussi minable.

Bonjour,

Je suis de l'avis d'un partage bilatéral des bams. Je pense que le problème vient de la reconnaissance de propriété du BAM. Il faut se poser la question du propriétaire du BAM, appartient-il au 1er qui le trouve ? qui le tape ? qui le cherche ? qui le descend à 50% de vie ? Mon opinion est que le BAM n'appartient à personne (ou à la "masse") car il est mis a disposition dans le jeu pour tous (à l'image d'un gâteau qu'on trouverait sur un buffet).

Ainsi lorsque l'on trouve un BAM, ne sachant pas (et ne voulant pas savoir surtout) qui sont les personnes aux alentours qui le cherchent aussi, on décide de le faire seul et d'avoir toutes les récompenses. Mais à partir du moment où une personne s'approche pour nous demander de le partager équitablement, le BAM n'étant pas notre propriété, il est moral de le partager, sinon cela relève de la cupidité (Si on vous demande de partager un gâteau que vous avez trouvé sur le buffet, il est normal de le faire).

Cordialement,
Fenix, le Bisounours.

PS: L'effort pour descendre seul la vie du bam étant compensé par l'aide apportée lorsque vous le faites à 2 ou plus.
PPS: C'est un "gâteau" et non une simple "part de gâteau" au vue de la dimension de rentabilité du bam.
PPS: Je n'ai pas évoqué le ratio "Plus de récompense, plus de risque".
PPPS: Je pense avoir résumé une explication plus complexe sur mon ancien post que "c'est plus amusant", faut pas sortir pas mes phrases du contexte ^ ^ (J'ai cité rapidement des petits bénéfices physiques du partage de BAM -moins important-, après avoir émis l'idée pour la première fois du partage et que ce soit juste -qui étaient le centre de mon message-).

Fenix , dis moi , je viens sur un bam commence par ta guilde et que je demande a etre groupe , vous allez me grouper ?
Si c est pour etre malhonnete , pas la peine de repondre