GvG 15.10.2016


  • Wenn für euch der Content eh abgeschrieben ist, und ihr nur auf "lustige" Spielzüge euch konzentrieren wollt, warum macht ihr dann mit ? Antwort : Um anderen den Spielspaß zu verderben, die den Content so spielen möchten wie er gedacht ist.


    Würde mich interessieren, wie ihr, ich nenn euch mal "PvE Gilden" es finden würdet, wenn PvPler sich in Inis genauso verhalten würden, nur um euch den Spielspaß an einem Content zu vermiesen ? (30er Ini inc) Ach ich vergass, ihr seit ja 71 Leute, das sind 2 volle Raids für den Content, ich hoffe ihr bekommt das hin :D


    Sry wir sind leider nur PvE Spieler und naja wir sehen halt Tower die sich nicht wehren können ... da gehts mit uns einfach durch und wir müssen ohne wenn und aber drauf hauen bis sie sich freiwillig in ihre Einzelteile zerlegen und wir uns in unserer von PvE wahn getriebenen Notwendigkeit auf den nächst besten Tower konzentrieren.


    - Jeder PvE Spieler -


    Just my 2 Cents


    Habt euch alle Lieb

  • Mein Gott hat der Kindergarten heute Tag der offenen Tür?
    Ist ja Unbearable, was hier wieder Argumentiert wird ;)

    Blackthundêr-Archer-Yurian
    Spâce-LunaDancer-Yurian
    Nagasho.Zinchen-Priest-Yurian

  • Genau da liegt doch letztendlich das Problem. Du willst das GvG nur für den Bam nutzen? Kein Problem, mach das. Aber dann bechwer dich nicht, wenn in der Zeit, wo du irgendwo auf der Karte campst, das GvG beendet wird. Der Schwerpunkt sollte einfach nicht auf den Bams liegen, sondern auf dem PvP, wobei die Bams nur ein nettes Gimmick darstellen sollten. Du hast dich anscheinend nicht dran beteiligt, also heul dich nicht im Forum aus.

    This +1
    Der Sinn des GvGs sollte nicht sein, dass sich Leute mit ihren 1 Mann-Gilden daran bereichern können.

  • Die ganze Aktion hat gezeigt, dass der GvG nutzlos ist. Gameforge sollte das ganze einfach deaktivieren.


    Wir haben zu wenige aktive Spieler um einen anständigen Fight zu bekommen.
    Die kleinen Gilden kommen nur um die Bams zu farmen. Was auch keine aktive Teilnahme am GvG ist.


    So oder so. Der Content ist broken. Das einzige was mit der Aktion bezweckt wurde ist das zu zeigen.
    Die Gilden mit der Masse gewinnen.
    Die Gilden die kein Bock auf GvG haben, kommen nur um Bams zu farmen. Das ist auch nicht Sinn und Zweck.

    Gilde: Irreality

    Warrior: Dianite

    Server: DE-Yurian

  • Quote

    Mein Gott hat der Kindergarten heute Tag der offenen Tür?


    Ist ja Unbearable, was hier wieder Argumentiert wird ;)

    Unbearable?? Kommt mir so bekannt vor, war das nicht ne riesen Gilde die gestern im GVG war??


    kann die aber heute nirgends mehr finden... muss ich mich wohl täuschen :lol:

    Arrogunnz
    :rocketlauncher:  
    -- Copyleft --

  • Die ganze Aktion hat gezeigt, dass der GvG nutzlos ist. Gameforge sollte das ganze einfach deaktivieren.


    Wir haben zu wenige aktive Spieler um einen anständigen Fight zu bekommen.
    Die kleinen Gilden kommen nur um die Bams zu farmen. Was auch keine aktive Teilnahme am GvG ist.


    So oder so. Der Content ist broken. Das einzige was mit der Aktion bezweckt wurde ist das zu zeigen.
    Die Gilden mit der Masse gewinnen.
    Die Gilden die kein Bock auf GvG haben, kommen nur um Bams zu farmen. Das ist auch nicht Sinn und Zweck.

    Und die restlichen Teilnehmer am Ende und zwischen den Bams abzufucken... oh wie gestern?

  • Sooo dann meldet sich Hackhoggr mal zu Wort.


    Ich war die letzten GvG nicht dabei gewesen und verusch das mal mit meinen eigenen Worten wieder zu geben wie ich das GvG (basierend auf diesen Thread) aufgefasst habe.


    1. Eine Gilde namens unbearable wurde gegründet und viele Twinks von Chars in den Gilden sind der Gilde gejoined.
    2.1. Die Großen Gilden haben Ihre Tower gestellt und unbearable hat darauf verzichtet.
    2.2. Diese (70?) Leute haben sich dann organisiert und die Tower ihrer eigenen großen Gilden abgerissen.
    3. Da unbearable keinen eigenen Tower hatte, ging der Siegt an Shirohana, weil die Gilde die meinsten Contri-Points gesammelt hat.


    Ok soweit so gut, dazu erstmal GZ an Shirohana :D Eyk ich will ein Kind von dir.


    Aufgrund der Aktion von unbearable (welche ich als lustige Idee für mich bewerte) fühlen sich andere Gilden, die am GvG teilgenommen haben und mit der aktion von unbearable nichts zu tun hatten, beleidigt weil sie keine Chance hatten?


    Die Frage die ich mir in diesem Zusammenhang stelle, ist folgende: Hätte es etwas am Ausgang des GvG geändert wenn die 70 mann statt in einer Gilde in Ihren Eigenen Gilden gezockt hatten? Ich fürchte nein, da die 70 mann mMn auch so hätten aufgestellt werden können. Ob man jetzt nun durch die Masse einer Gilden-Allianz (Friendly fire berücksichtigt) oder den Zusammenschluss mehrerer Gilden verliert, relativiert sich in meinen Augen.


    Unbearable hat sich fair verhalten, was die Belohnung angeht und hat darauf verzichtet. Griefplay sieht da noch ganz anders aus, glaubt mir.


    Ich denke, dass wir uns schon einig sind, dass das GvG-System Entwicklungspotential hat. Seid lieber froh dass solche Sachen wie das von der unaushaltbaren Gilde offen gelegt sind und dadurch Fehler aufgezeigt werden, die widerrum (sofern sie ordentlich platziert sind) an GF bzw. dem Entwickler weitergeleitet werden können.


    Wär ja nicht das erste mal dass ein Content nicht ausgenutzt wird, auch hier wird man sich anpassen.


    In diesem Sinne


  • Würde mich interessieren, wie ihr, ich nenn euch mal "PvE Gilden" es finden würdet, wenn PvPler sich in Inis genauso verhalten würden, nur um euch den Spielspaß an einem Content zu vermiesen ? (30er Ini inc) Ach ich vergass, ihr seit ja 71 Leute, das sind 2 volle Raids für den Content, ich hoffe ihr bekommt das hin :D

    Weißt du was das schöne an Instanzen ist? ^^ Man kann sich die Leute, mit denen man laufen will selbst aussuchen. :borg:

  • Was ist das für eine Aussage, das eine EIN-MANN-GILDE keine Berechtigung aufs GvG hat? Kann ich mit leben wenn das so ist. Aber dann möchte ich eine Alternative haben.


    Ohnehin werden solo Spieler, winzige Gilden stark benachteiligt ( GvG, Gildenleveln, Fehde ect pp.)



    Würde ich auch als kleine Gilde ne Chance auf dem Win haben, würde ich auch richtig mitmachen und nicht nur wegen dem Bam.


    Zumal BAM Hunten vorgesehen ist. Das machen die In KTera ebenso. Wenn das nicht für kleine Gilden vorgesehen war, hätten sie den Bam nach Gruppendps und nicht nach Lasthit entschieden lassen wer Loot bekommt.

  • Die ganze Aktion hat gezeigt, dass der GvG nutzlos ist. Gameforge sollte das ganze einfach deaktivieren.


    Wir haben zu wenige aktive Spieler um einen anständigen Fight zu bekommen.
    Die kleinen Gilden kommen nur um die Bams zu farmen. Was auch keine aktive Teilnahme am GvG ist.


    So oder so. Der Content ist broken. Das einzige was mit der Aktion bezweckt wurde ist das zu zeigen.
    Die Gilden mit der Masse gewinnen.
    Die Gilden die kein Bock auf GvG haben, kommen nur um Bams zu farmen. Das ist auch nicht Sinn und Zweck.


    Die ganze Aktion hat nur gezeigt, das einige Spieler einfach keine Ehre haben, um mit ihrer eigenen Gilde was zu erreichen. Die Gilde mit der Masse hat nicht gewonnen, da Shirohana mit 2 Mitgliedern gewonnen hat > fail in der Argumentation.


    Der Content ist nur broken, weil diejenigen Spieler ihn zum broken Content machen, statt sich selber aufzuraffen und mit ihrer eigenen Gilde was auf die Beine zu stellen. Die Gilden die nur für BAMS kommen, wayne, die mischen sich nicht ins GvG an sich ein, zudem liegt es wiederum an den teilnehmenden Gilden selbst, die die nur für BAMS kommen einfach zu wipen an den BAMS. Diese Option wurde aber gar nicht in Erwägung gezogen wie es aussieht. Daher sollten alle die da mitgemacht haben, eventuell mal drüber nachdenken, und nicht wie Armai sachliche Kritik als geflame etc abtun und ins lächerliche ziehen, weil die Aktion war lächerlich, nicht meine Posts.

  • Wer (den Tower stellt und dann) nur auf die Bams geiert, braucht sich halt am Ende auch nicht wundern, wenn das GvG so schnell vorbei ist, dass es keine Bams gibt :rolleyes:

    +1

    Gatsû - Bersi :elin33:



    Divinity :elin15:


  • Die ganze Aktion hat nur gezeigt, das einige Spieler einfach keine Ehre haben, um mit ihrer eigenen Gilde was zu erreichen. Die Gilde mit der Masse hat nicht gewonnen, da Shirohana mit 2 Mitgliedern gewonnen hat > fail in der Argumentation.


    Der Content ist nur broken, weil diejenigen Spieler ihn zum broken Content machen, statt sich selber aufzuraffen und mit ihrer eigenen Gilde was auf die Beine zu stellen. Die Gilden die nur für BAMS kommen, wayne, die mischen sich nicht ins GvG an sich ein, zudem liegt es wiederum an den teilnehmenden Gilden selbst, die die nur für BAMS kommen einfach zu wipen an den BAMS. Diese Option wurde aber gar nicht in Erwägung gezogen wie es aussieht. Daher sollten alle die da mitgemacht haben, eventuell mal drüber nachdenken, und nicht wie Armai sachliche Kritik als geflame etc abtun und ins lächerliche ziehen, weil die Aktion war lächerlich, nicht meine Posts.


    Man merkt das du wohl noch nicht wirklich am GvG teilgenommen hast :/
    Bitte erkläre uns doch dein Problem. In kurzen knackigen Wortenin 2 Cents.


    Just my 2 Cents


    Entspann dich maln bisschen, konstruktive Kritik ist in diesem Forum nicht gern gesehen.


  • Die ganze Aktion hat nur gezeigt, das einige Spieler einfach keine Ehre haben, um mit ihrer eigenen Gilde was zu erreichen. Die Gilde mit der Masse hat nicht gewonnen, da Shirohana mit 2 Mitgliedern gewonnen hat > fail in der Argumentation.


    Der Content ist nur broken, weil diejenigen Spieler ihn zum broken Content machen, statt sich selber aufzuraffen und mit ihrer eigenen Gilde was auf die Beine zu stellen. Die Gilden die nur für BAMS kommen, wayne, die mischen sich nicht ins GvG an sich ein, zudem liegt es wiederum an den teilnehmenden Gilden selbst, die die nur für BAMS kommen einfach zu wipen an den BAMS. Diese Option wurde aber gar nicht in Erwägung gezogen wie es aussieht. Daher sollten alle die da mitgemacht haben, eventuell mal drüber nachdenken, und nicht wie Armai sachliche Kritik als geflame etc abtun und ins lächerliche ziehen, weil die Aktion war lächerlich, nicht meine Posts.


    Oh da haste aber die letzten GVGs wohl gefehlt, denn das war eigl nicht der Fall. Nur, weil der Tower deiner eigenen Gilde wahrscheinlich nie bis zum Ende stand und du nicht in diese Bedrängnis gekommen bist, das die Leute auf euch losgehen, heißt das nicht "das das nie passiert ist". Wir hatten genug Leute am Arsch die nicht teilgenommen haben, unsere Tower aber trotzdem einreißen wollten, einfach nur, weil sie Bock drauf haben :rolleyes:

  • Wir haben zu wenige aktive Spieler um einen anständigen Fight zu bekommen.
    Die kleinen Gilden kommen nur um die Bams zu farmen. Was auch keine aktive Teilnahme am GvG ist.

    Würde ich so nicht unterschreiben.
    Versucht mal nächste Woche ohne Bündnisse zu kämpfen, muss ja möglich sein, das mit anderen Leuten hinzukriegen bzw abzusprechen.
    Denke schon das der Fight gar nicht mal so uninteressant wäre.

    Blackthundêr-Archer-Yurian
    Spâce-LunaDancer-Yurian
    Nagasho.Zinchen-Priest-Yurian

  • ich wünschte ich könnte upvoten...

    Gratuliere, darauf wollen wir doch hinaus. Ist es zuviel verlangt das jeder Teilnehmer (speziell kleinere gilden deren aussichten auf Hauptgewinne klein sind) vom GvG etwas materielles davon hat ausgehend von der beteiligung am system?



    Natürlich haben wir den Spass zunichte gemacht, genau darauf wollen wir ja hinaus mit dieser aktion. Auf diese Art und weise finden sich die Leute ja im Forum :> Wenn sich nichts ändert ist der content in etwa 1-2 monaten nur noch von den 2 PvP gilden besucht und das wars...

  • Würde ich so nicht unterschreiben.
    Versucht mal nächste Woche ohne Bündnisse zu kämpfen, muss ja möglich sein, das mit anderen Leuten hinzukriegen bzw abzusprechen.
    Denke schon das der Fight gar nicht mal so uninteressant wäre.


    Wäre aber dennoch unfair für die kleinen Gilden und die Gildenlosen :/


    Aber ansonsten wäre das natürlich wünschenswert.

  • An sich ein guter Ansatz Nydhogger, aber, wie ich schon erwähnte lvl 1 Gilde keine Daseinsberechtigung nach beenden der Beta-Phase im GvG. Zum anderen, 70 Leute können auch durch Bündnis aufgestellt werden ja, aber es gibt mehr friendly fire, wie es so der Fall war. Zum anderen wurde zugegeben, das die Aktion nur aus 2 Gründen gemacht wurde, 1. um die Fehler aufzuzeigen > ok, kann man aber auch anders machen ohne andere Gilden, die den Content regulär spielen wollen, mit reinzuziehen, 2. um eine gewisse Gilde davon abzuhalten BAMS zu machen, weil man mad war, das diese Gilde letzte Woche alle BAMS bekam > Neid ist aller Laster Anfang.