Warum über die Menge, findet Ihr wirklich das 500k für die kurze Zeit zu wenig ist? Vergleich Fehde und Gildenkrieg?!
Auszahlsystem hab ich euch Vorschlag gesendet, wird ja nicht zu schwer sein oder ?! Ihr glaub ja wohl nicht ,dass GF es so schnell umsetzt? Dann findet man halt eigens ne alternative, bis eine Änderung kommt oder gar nicht, weiß keiner.
GvG der nächste tote Content?
- Armai
- Closed
-
-
Was GF tut oder nicht tut ist deren Sache, das es schnell geht bezweifel ich allerdings auch, tut aber auch nicht wirklich etwas zur Sache.
Möglichkeiten wie man es auszahlen könnte wurden auch schon viele genannt.
Da die Fehde ein anderes Konstrukt war würde ich das nicht vergleichen. Ein Vergleich mit Allianz wäre an dieser Stelle sinnvoller.
Beides Massenpvp und wöchentlich. -> Daher der Vorschlag das jede Gilde die teilnimmt je nach dauer etwas bekommt etc.
Btw.: Bei Allianz ging es am Ende um viel mehr Gold als im GvG.Aber ums kurz zu halten: Ja ich finde 500k (sollte das auf direkte Auszahlung geändert werden) persönlich für recht Wenig. Aber auch hier ... wieder der hinweis das die Höhe der Siegesprämie in einem sinnvollen verhältnis zu den Bams stehen sollte. Denn ich finde es sollte einen höheren Stellenwert haben den GvG ansich zu gewinnen, als die Bams zu LH und dies ist aktuell nicht gegeben.
-
Das ganze System in von BHS und die kümmern sich nicht um unsere EU "Probleme". Beispiel Balance Patches in jeder Region gleich, obwohl sich in KTera durch Talentsystem diverse Klassen unterschiedlicher spielen als hier.
Erinnert ihr euch noch, als wir bei der Fehdenbelohnung eine 0 zu viel bei den Nokteniuminfusionen hatten, das dann von GF korrigiert wurde und von den Spielern wochenlang diskutiert wurde, dass man das doch bitte wieder rückgängig machen soll, weil es sonst nicht mehr lukrativ, bzw. ein Witz war mit irgendwie 500 Noktenium pro Spieler? Wurde etwas getan, nein. warum? Weil "von BHS so gewollt". Deshalb denke ich auch nicht, dass an den Auszahlungsmöglichkeiten irgendetwas geändert wird. Gildenkriegbelohnung, sind Steuern von den Einkäufen bei den NPC -> "Mehrwertsteuer", Auszahlung an Gildenmitglieder -> "Einkommenssteuer".
Natürlich ist das nicht wirklich "sinnvoll" in einem MMORPG es so zu sehen, andererseits hat es wieder einen Sinn, weil es nur eine zusätzliche Einnahmequelle neben all den anderen ist.Bezüglich Gildenbams, weil es hier immer wieder angesprochen wird. Ich sehe es ebenfalls so, dass alle 3 BAMs als einzelnes Viertel gerechnet werden und der Sieg auch als Viertel. Jedenfalls so in EU. Und da alle einzelnen Dinge in etwa ~500k bringen, ist diese "Fairness" mehr oder weniger gegeben. In Ktera, wo jede Gilde irgendwie mit 100+ Leute anrückt, sind die BAMs wohl eher Nebensache, was aber auch daran liegen wird, dass die Server so voll sind und so viel Aktivität herrscht, dass dort der Gildenkriegsieg wahrscheinlich wöchentlich 2-3 Mio Wert ist. (Vermutung, falls da wer konkrete Zahlen hat, immer her damit) Und somit wären die 3 BAMs zusammen immer noch weniger wert als ein Gesamtsieg.
TLDR: Ist nicht GFs System, BHS hats eher für KTera Verhältnisse konzipiert und wird wie wir sie kennen, nichts dahingehend ändern.
-
TLDR: Ist nicht GFs System, BHS hats eher für KTera Verhältnisse konzipiert und wird wie wir sie kennen, nichts dahingehend ändern.
Ist aber kein Grund es nicht dennoch zu versuchen, denn der loot in Tower2 wurde schließlich auch geändert.
Und wenn es in Ktera anders aussieht mit den Bams, dann wird es wohl von BHS auch anders vorgesehen gewesen sein. -
Ich muss ja schon sagen, dass ich es echt lustig finde WER sich hier überhaupt beschwert
Würde die Sache anders aussehen, sprich ihr würdet die Verlierer sein, wette ich, euch würde das gar nicht stören, so wie es jetzt ist.
Da ihr aber die Gewinner seid, gefällt euch das nicht und ihr habt was zu bemängeln :borg:
Allerdings sollte euch allen klar sein, dass ihr nicht ansatzweise das System was vorgegeben ist richtig nutzt, da ihr ansonsten auch gar nicht solche Probleme haben würdet.
Wenn man keine Bündnisse hat und mit anderen teilen muss, ist es auch kein Problem das Gold aufzuteilen, dauert dann halt ein bisschen, gibt schlimmeres.
Da ihr aber eure Bündnisse habt und deswegen teilen müsst, ist es natürlich blöd für euch.DAS IST ABER NICHT DER SINN DES GANZEN
So wie ihr das GvG derzeit praktiziert, werden immer die selben gewinnen und immer die selben Gold bekommen.
Das ist aber nicht der Grundgedanke bei dem Ganzen.
Würde jede Gilde nur für sich kämpfen, hätte man wahrscheinlich jede Woche einen anderen Sieger, was auch dazu führen würde, dass man keine Probleme hätte das Gildengold zu verteilen.Die BAMS sollen bitte auch so bleiben wie sie sind, so hat jeder Spieler/Gruppe die gleich Möglichkeit an loot zu bekommen.
Würde man dies ändern so wie bei den Gildenquests BAMS, würden auch immer nur die Gleichen 3 etwas bekommen.Zusammengefasst:
Lasst bitte alles so wie es ist, nur weil man meint Bündnisse machen zu müssen, die nicht vorgesehen sind, muss man sich nicht beschweren.
Spielt das GVG so wie es angedacht ist, dann habt ihr auch keine Probleme :borg: -
Wenn man sich so die Systeme vergleicht:
Momentaner Gildencontent
besteht aus:
Einmal Samsatg 2h fighten
Belohnung für den Sieger ca 500k GildengoldZusatz: Bams mit extra loot > Random wer den Lasthit bekommt > Wert eines Bams 150k an Edelsteine + Impeartor Gear was MOMENTAN nur Gold bringt ( und diese zu verkaufen ist recht schwer)
Fehdensystem
bestand aus:
4 Wochen AKTIV Instanzen und BGs laufen
Belohung für den Sieger: 3000k MWA (300k Gold circa bei 1:100) 40 Semis (48k bei 1:1200) + 6k Noktenium = ca 355k Gold
GildenburgAllianzsystem:
bestand aus:
7 Tage lang Dailys machen ( ca 15 min/Tag) + Schlüssel klauen
1x Sonntags 2h fight
Belohnung für den Sieger: 70k Exarch / 4x 35k (140k) Offi1 / 5x 30k (150k) Offi2 / 10x 25k (250k) Offi3 / 30x 10k (300k) Riege1 / 30x7k (210k) Riege2 / 30x 5k (150k) Riege3 = Gesammtwert: 1.270.000 GoldUnd das nur für die Gewinner Allianz. zählt man noch die anderen beiden zusammen wird man auf 2 Mio Gold pro Woche kommen.
Hört sich erstmal viel an bei den anderen System mit dem Unterschied, dass GvG 0 Aufwand hat während Allianz und Fehde weitaus mehr Initiative verlangt hat.
tl;dr : Allianzsystem war am besten Belohnungstechnisch, wurde aber gehatet bzw nie gemacht. Man darf sich schlussendlich sich über GvG nicht beschweren wegen Bam loot. Selbst 3x Bams + Gewinnerpot kompensiert noch lange nicht das Allianzgold.
Also Loot lassen, Gold per Post versenden an Gildenmeister gut ist ez pz -
Spielt das GVG so wie es angedacht ist, dann habt ihr auch keine Probleme :borg:
Was du schriebst geb ich mal postwendend zurück und ich forde ebenfalls euch hiermit auf den GvG zu zu spielen wie er angedacht ist. (Nicht mal nen Tower stellen aber 'teilnehmen'
)Alles weitere in dieser Richtung ist bitte zu unterelassen, dies hier ist keine Grundsatz diskussion, sondern mit den Gebenheiten die wir hier haben auszukommen.
-
ich glaub es ist auch nicht sinn des GVG Kriegs sich nur auf die Bams zu konzentrieren. An sich sollten sie der Gilde Buffs bringen und keinen LOOT

@skozy ihr müsst auch das GVG richtig machen und nicht nur auf die Bams gehen ebenso hattet ihr auch letzte woche ein bündniss

-
Der "neue" Content à la GvG-System hat bei uns keinen Sinn, das hätte ich euch schon nach dem ersten Kampf sagen können. Einfach weil die Verhältnisse zwischen EU und Korea viel zu unterschiedlich sind.
Zurück zum Thema: Die Auszahlung als Gildengold finde ich genauso richtig und sollte auf keinen Fall geändert werden!
Eigentlich ist es aber eh schon egal, weil es komplett gleich wie das PvP-Fehden-System enden wird. Die Gilde mit Masse/Verbündete wird immer die oberen Plätze belegen...
Wird jetzt das Gold auch noch direkt oder zu größeren Mengen aufteilbar, wird - die sowieso schon geringe Teilnehmerzahl - noch geringer. Einfach weil der Gildenmeister dann direkt die Summe abheben/auszahlen kann und an die unterhalb platzierten verbündeten Gilden weitergeben kann. ("Wintrading Deluxe")
Ein fixer Betrag für die Teilnahme ist auch nur dann sinnvoll wenn nur die verbleibenden Gilden mit Türmen etwas bekommen. Sonst könnt Ihr mit Sicherheit davon ausgehen, dass alle kurz reinporten und sämtliche Chars durchloggen werden, nur um die Belohnung zu kassieren...
Genauso der BAM-Loot sollte entfernt bzw. auf ein separates Event gelegt werden:
Ihr redet zwar alle von "jeder hat die Chance darauf" aber was ist mit all jenen die kein Interesse an PvP haben? Oder alle die vorher schon abgefarmt werden?Es sollte für die BAM's ein eigenes Event geben wo kein PvP herrscht, quasi das pardon zum GvG-Event für alle PvE'ler.
EDIT:
Allianzsystem:
bestand aus:
7 Tage lang Dailys machen ( ca 15 min/Tag) + Schlüssel klauen
1x Sonntags 2h fight
Belohnung für den Sieger: 70k Exarch / 4x 35k (140k) Offi1 / 5x 30k (150k) Offi2 / 10x 25k (250k) Offi3 / 30x 10k (300k) Riege1 / 30x7k (210k) Riege2 / 30x 5k (150k) Riege3 = Gesammtwert: 1.270.000 GoldUnd das nur für die Gewinner Allianz. zählt man noch die anderen beiden zusammen wird man auf 2 Mio Gold pro Woche kommen.
Da musst du aber bedenken dass nur die Teilnehmer etwas bekommen haben und auch auf 120 Teilnehmer aufgeteilt wird -> ca. 10,5K pro Kopf. -
Klar das sowas kommen musste :rofl:
Schön am Thema vorbei reden, anstatt mit der Wahrheit klar zukommen :shit:
Es steht jedem zu das GVG so zu spielen wie es die Gegebenheiten zulassen, sprich auch nur die BAMS machen und wenn euch das stört, dann geht doch selber auf die BAMS, anstatt zu heulen.
Ich habe hier lediglich gesagt, dass wenn man das GVG so spielt wie es vorgesehen ist, keine Probleme hat :borg: -
ich glaub es ist auch nicht sinn des GVG Kriegs sich nur auf die Bams zu konzentrieren. An sich sollten sie der Gilde Buffs bringen und keinen LOOT

@skozy ihr müsst auch das GVG richtig machen und nicht nur auf die Bams gehen ebenso hattet ihr auch letzte woche ein bündniss

Offtopic:
Nimm es mir nicht übel aber halte dich lieber von der Diskussion fern, es bringt keiner Seite irgendetwas wenn man die Diskussion nur ins lächerliche zieht. Danke ~On(?)topic:
Der Sinn vom GvG ist es am Ende einen Turm übrig zuhaben und siegreich aus der Sache raus zugehen (welches hier in EU leider nur mit Bündnissen machbar ist, wer es für nötig hält soll es halt machen) während die BAMs zwischendurch kleine (aber vom Loot her) feine Extra's sind.
"Aber"
Sich nur aufs Win-Trading zu konzentrieren ist genauso wenig Sinn des GvGs wie AFK rumstehen und BAMs last-hiten, wer darüber diskutieren muss.... welp denkt euch den Rest. Was sich mehr lohnt sollte ja jedem langsam aber sicher bekannt sein

Also lasst die Spiele beginnen, Möp

-
Nun gut, hier wird man aber auch nicht fertig mit flamen.

Kurz und Knapp:
-Das Auszahlungssystem ist lächerlich und sollte geändert werden.
-Der viel zu hohe Reward der Bams stellt den eigentlichen GvG in den Schatten -
Klar das sowas kommen musste :rofl:
Schön am Thema vorbei reden, anstatt mit der Wahrheit klar zukommen :shit:
Es steht jedem zu das GVG so zu spielen wie es die Gegebenheiten zulassen, sprich auch nur die BAMS machen und wenn euch das stört, dann geht doch selber auf die BAMS, anstatt zu heulen.Ich habe hier lediglich gesagt, dass wenn man das GVG so spielt wie es vorgesehen ist, keine Probleme hat :borg:
Klar das du wieder persönlich angreifen musst, scheinst es wohl nicht anders zu könnnen ... schade schade.
Kritikpunkte aufzuzeigen und dieses zu diskutieren ist mitnichten heulen. Und das eure Seitenhiebe wiedereinmal völlig am Thema vorbei sind brauch ich dir wohl nicht zu erklären... wobei ich dann wsh eh mit einer Wand rede und es deswegen von meiner Seite aus nicht mehr drauf eingehen werde.
Ich bitte dich hiermit einfach nochmal sowas komplett zu unterlassen und dich auf die konstruktiven Teile zu beschränken, du schaffst das.
Dann würde ich gerne Morgen von der GF wissen wie genau der GvG gespielt werden soll, da dies hier ja immer wieder Thema ist. Denn meiner Meinung nach ist es nicht Sinn am Kampf ansich nicht teilzunehmen und nur die Bams zu snipen, aber das wird hier wohl anders gesehen und daher bitte ich um offizielle Klärung und hier bitte jetzt nicht wieder irgendwelche Interpretationen von anderen Spielern, das führt zu nichts.
-
Dann würde ich gerne Morgen von der GF wissen wie genau der GvG gespielt werden soll, da dies hier ja immer wieder Thema ist. Denn meiner Meinung nach ist es nicht Sinn am Kampf ansich nicht teilzunehmen und nur die Bams zu snipen, aber das wird hier wohl anders gesehen und daher bitte ich um offizielle Klärung.
+1 Ihr schafft das GF

-
Ich lass mir von dir bestimmt nicht den Mund verbieten :pillepalle:
Und wenn du nicht in der Lage bist zu erkennen, das ich hier nur die Wahrheit sage, dann kann ich dir auch nicht helfen.Wenn du dich persönlich angegriffen fühlst tut es mir leid, dachte eigentlich du bist kein Kind mehr.
Spam | moemikoo
-
Ihr wollt also das der LOOT entfernt wird und quasi nurnoch wegen dem BUFF der Bam gemacht wird ? Ja GG dann können sie den Bam gleich weglassen weil NIEMAND geht wegen dem Buff hin ... NIEMAND. Wie ich erwähnt habe bringt der BUFF eine 5 - 10 Man Gilde gegen eine 40+ Man Gilde/Bündnis NICHTS.
Und die Belohung auf Platz 1 - 3 zu verlegen ist auch dumm. So würden alleine 50% der Teilnehmer garnicht teilnehmen weil NULL Chance. Und ich bin ehrlich ,,, Ohne die Bams würde ich garnicht mehr hingehen. Was bringt mir der Buff bitte ?
Der Bam ist keine sichere Quelle für Gold/Loot jeder x bliebe kann den Lasthit kriegen während feste Belohnung NUR Große Gilde favorisieren würde. Hab schon geschrieben, das GF dann einfach jeden Samstag um 20 Uhr die Belohnung insta versenden kann ohne GvG .. weil es werden eh immer nur die gleichen Gilden diese Plätze belegen.
Und bevor GF da irgendetwas versucht zu regeln .. da können sie Bluehole direkt fragen ob sie doch nicht lieber das Allianzsystem wieder bringen kann nur für EU.
-
"Ich sag nur die Wahrheit. Ich sag nur die Wahrheit!"
Ohja, die ganze Tera EU Community hat nur auf dich gewartet. Pls, tell me more!Kann man nicht einmal vernünftig über etwas diskutieren ohne jedes mal beleidigend zu werden?
Jeder zweite Post "Masse Masse Masse!"Am ersten GvG wart ihr, mit Complexity und Retaliate die ersten die ein Bündnis hatten.
Die anderen haben am Anfang für sich gekämpft.
Wir wurden überrannt, who cares, hatten trotzdem Spaß.
Die Bündnis haben sich während dem ersten GvG geschlossen.
Bevor man also mit dem Finger auf andere zeigt, sollte man mal vor der eigenen Haustüre kehren. Just sayin'Kraxler: wow. Wörter im Mund umdrehen ist anscheinend deine Spezialität. Das war ein Vorschlag. Ein Vorschlag. Kein Mensch sagt, dass das jetzt sofort geändert wird. Deswegen wird diese Diskussion hier geführt damit man, guess what? Ne Lösung findet!
Hier wird sich immer nur auf eine Sache fest gefahren und mit dem Finger gezeigt.
Das GvG ist an sich nicht schlecht, aber wegen so nem scheiß, macht das einfach kein Spaß. Egal wer was macht, es ist falsch.
Es muss nicht jeder einer Meinung sein, aber man kann sich doch zivilisiert unterhalten. -
Am ersten GvG wart ihr, mit Complexity und Retaliate die ersten die ein Bündnis hatten.
Die anderen haben am Anfang für sich gekämpft.Genau das ist der Grund warum sich alle Diskussionen im Kreis drehen, die um das Thema GvG gehen. Eine Seite bringt irgendeine Anschuldigung und die andere macht gerade weiter. Das gilt hier übrigens für alle...wird es nicht langsam langweilig?
Zur der Aussage selbst es waren 12 Leute + 5 Leute also nicht mal ein ganzer Raid, weiß nicht ob man das jetzt als großes Bündnis interpretieren muss.
@Thema:
Mehrwertsteuer in Tera, ich glaub mich tritt ein Pferd. -
Ich schreibe hier nur die Konsequenzen der ganzen Vorschläge hin. Hier wurde vermehrt gesagt : Bam sollte nur Buff geben. Btw egal wer das macht .. man muss nicht jeden Post melden, weil sie nicht euch passt...
So was soll der Thread uns sagen? Alles ist scheiße vorallem weil es genau dann gemacht wird als ihr gewonnen habt. Nehmen wir mal an eine Randomgilde hätte gewonnen und würde genau das Vorschlagen was hier gemacht wird . Da würde selbst IHR was dagegen haben.
Erst sagt man so wie GvG ist macht es keinen Spaß, aber dann Vorschläge machen die genau das gegenteil bringen und noch mehr Spaß nehmen? Meint ihr die kleinen Gilden/ Sologänger gehen auf GvG Gebiet weil sie denken die können gewinnen? Nein wegen dem Bam, weil es ihre Chance ist etwas zu kassieren.
Aber wie heißt das so schön: Solange es einem selbst nicht betrifft ist alles schön und gut, aber wehe es betrifft einen dann ist aber Eskalation angesagt.
-
Hier nochmal eine kleine Hochrechnung. Die 1,5 Mio müssten über 7 Wochen ausgezahlt werden mit einem Verlust von 294k Gold.
Also entweder sollte man die mögliche Auszahlungssumme auf 100% erhöhen oder den Betrag manuell auswählbar machen.
Und die Steuern finde ich komplett lächerlich, da hier etwas besteuert wird, dass sich die spieler erspielt haben.