Ist an sich richtig, so sehe ich das auch (ich hab seit der Auflösung meiner Gilde kein ernsthaftes Ally-PvP mehr gemacht, sprich seit Januar 2014), aber - warum es aus meiner Sicht gut ist, dass Ally-PvP wegfällt: Die Spieler, die sich normal im Ally-PvP rumtreiben hast du dann auch nicht mehr für andere BGs. Schau, die PvP-Spieler teilen sich auf, somit registriert man weniger Aktivität in den einzelnen BGs. Deswegen, je weniger BGs/PvP-Aktivitäten verfügbar sind, desto besser ist es für die jeweils anderen BGs. Das alles unter der Annahme, dass man deswegen trotzdem PvP machen würde, was aber bestimmt nicht der Fall ist.
Also ich werd deswegen sicher nicht öfter in BGs anzutreffen sein, Allianz kann man sich schön einteilen, unter der Woche ein wenig, Sonntags zu ner festgelegten Zeit, fertig. BGs haben Wartezeiten von 10 Minuten (in seltenen Glücksfällen) bis unendlich, mit Pech ist man dann drin und hört nach 20 Sekunden, zwecklos, bin afk. Für sowas ist mir dann meine Zeit zu schade. Und die Belohnungen da sind auch kaum brauchbar.
aber ich hoffe sie verändern nicht die individuelle Identität der Klassen. Krieger soll Krieger bleiben, mit all den Vorteilen und Nachteilen.