Kumasylum ab 65

- wird nicht passieren
- sehr unwahrscheinlich
- schauen wir mal was durch die duoqueue Regelung in der cs passiert
- yeah mehr Massen pvp auf engem Raum :crazy:

@ Omega:

In NA haben sie CS so geändert das man nur noch mit maximal 2 Leuten anmelden kann. Was meiner meinung nach total okay ist. so kommen endlich weniger 2 bis 3 5er premates in einem team, mal schauen ob GF es übernimmt.

Quote from Mxyzptlk

Ja klasse. Ich log mich auch immer ins Spiel ein um nicht mitzuspielen

Du weißt wie ich es meinte.

Viele Spieler malen sich das Spiel schon beim reinporten in das BG aus. Vllt weil sie die Ratings beider Teams vergleichen, sehen das iwelche premades oder topgilden im gegnerteam sind, oder einfach weil sie ein Baby kuma sind.

Daher ist es egal wie man die BGs balanced, das leaven der Leute wird es nicht aufhalten.

Quote from Kraxler

In NA haben sie CS so geändert das man nur noch mit maximal 2 Leuten anmelden kann. Was meiner meinung nach total okay ist. so kommen endlich weniger 2 bis 3 5er premates in einem team, mal schauen ob GF es übernimmt.

R.I.P. CS dahingehend

Jetzt also noch auswürfeln mit welcher EINEN Person ich zsm korsa spielen will, wenn X Personen da sind. \o/

MfG

Quote from Steven3D

Du weißt wie ich es meinte.

Es war nur ein allgemeines ironisches Statement von mir zu diesem wenig erfreulichen Verhalten der Spieler.

Quote from Steven3D

Daher ist es egal wie man die BGs balanced, das leaven der Leute wird es nicht aufhalten.

Ich denke immer noch, dass eine Strafe von 1000g fürs leaven eines matches das Verhalten der Spieler durchaus beeinflussen könnte.

Quote from Steven3D

R.I.P. CS dahingehend

Jetzt also noch auswürfeln mit welcher EINEN Person ich zsm korsa spielen will, wenn X Personen da sind. \o/

Wird sich zeigen ob das so schlecht ist. Je nach dem wie das matchmaking auf die 2er Gruppen reagiert kann sich das ganze auch positiv entwickeln.
Gibt aber so viele Faktoren sowohl von der technischen, als auch von der Seite der Spieler her, dass es schwer ist hier ein Ergebniss abzuschätzen.

Ich hoffe ja es führt zu weniger premades gegen randoms fights und wenn dem so ist, würde es mich auch nicht stören, dass die allgemeine Qualität der Spielergruppen dadurch sinkt, solange dies gleichmäßig für beide Parteien gilt.

Keine Ahnung was die Leute dagegen haben, dass nur noch 2 Spieler sich für CS anmelden können.
Momentan ist das Ganze einfach so unbalanced. Jedes mal das gleiche: Das eine Team rotzt das andere weg.
Es gibt nichts dazwischen. Spannende Spiele entstehen meist erst dann wenn es um einen Diamond geht und selbst dann ist oft das eine Team klar überlegen.

B4ion: Eigentlich braucht man garnicht zu überlegen wenn man das System schon zu 100% kennt.

Natürlich wäre ein queue für mehrere BGs gleichzeitig das einzig richtige.

Genauso richtig wäre es Kumasylum und FC eq zu entfernen da speziell Kuma totaler Unsinn ist und dieses FC eq total fehl am Platz ist, da FC egtl. ein BG für PvP geared Leute sein sollte. Bei FC normal könnten zB. nur die Leute rein die eines der vorgegebenen PvP gears tragen (Waffe + kompl. Rüstung) um zu verhindern das Spieler mit PvE gear nicht reinkommen.
Es wäre gar kein Problem eine richtige Lösung hierfür zu finden.

Was Kumas angeht, wenn es Kumas nicht mehr geben würde, hätten wir viel mehr Spieler für die wichtigen BG's (FC normal, CS, TD) zur Verfügung. Mehr Spieler zur Verfügung = kürzere queues.

Und jetzt überlege dir mal was mit uns passieren wird wenn wir auch noch das neue BG bekommen.

Wir hätten dann:

- FC normal
- FC eq
- CS
- Kumas
- TD (neues BG)

Das wird das reine Chaos, wir sind nicht TERA NA oder TERA KR, wir sind TERA EU. So viele Spieler haben wir dann doch nicht um keine Probleme mit dem queue haben zu werden. Selbst wenn ALLE EU Server den selben pool hätten, wäre das ein Problem für uns.

Kraxler: Sehr gut, das wundert mich ein wenig.

Sehr Schade das sich die Entwickler und Publisher nicht etwas mehr Mühe geben.
Sehr viel Geld würden sie die richtigen Umstellungen sicher nicht kosten, scheint so das es be denen einfach an Gehirn fehlt.

Na ja, es gibt sicherlich Leute, die Kumasylum mögen und es deshalb spielen. Mehrfach-Queue würde hier das Problem schon so ziemlich lösen. Nicht alle würden sich wahrscheinlich auch für andere BG's zeitgleich anmelden, aber es wäre ein guter Mittelweg. Eigentlich ist die Idee vom Kumasylum gar nicht schlecht, nur an der Umsetzung und dem Design hapert es sehr stark...

Was FC betrifft sind hier 2 BG's mit der selben Map sicherlich nicht sinnvoll. Man könnte hier einfach das selbe System nutzen wie in der neuen BG mit eigenem Gear, aber ist das Gear zu schlecht, bekommt man halt 'nen vorgefertigtes Gear-Set.

Aber ja, allgemein werden es wohl zu viele BG's für EU. Die Arena kommt ja auch noch mit 2 separaten Queues dazu. =)

Ich spiele täglich auf 4 Chara's Kumas & Korsa und ich muss sagen das ist echt manchmal eine Tagesaufgabe.

In Kumas hat es sich seitdem nurnoch Level 65 Chara's rein können definitiv gebessert. Viel weniger Leute die ohne Sinn und Verstand den Diamanten aufheben. Allerdings kam es häufiger zum Remis, aber lieber ein Remis als 12 bzw. damals 15 Minuten mit irgendwelchen Deppen zu verbringen. Seitdem neusten Patch und dem x5 CD auf Heranziehen vom Priest und nurnoch 12 Minuten Zeit, sind die Kumas nun auch wieder motivierter und Remis ist nicht mehr ganz so häufig.

Korsa hingegen ist manchmal eine echte Katastrophe.
Ich hätte nie gedacht das es Statistisch möglich ist so oft hintereinander zu verlieren bei einer 50:50 Chance.
Mein Rekord liegt bei 9 mal in Folge und das meine ich mit Tagesaufgabe. Klar geht es manchmal auch schneller und man erledigt 4 Chara's in 4-6 Runden insgesamt, aber das ist eher die Ausnahme.

Wenn es nach mir ginge wäre CS auch erst ab Level 60+ ,weil es einfach nur ankotzt, dass die meisten sich nicht auskennen.
Das fängt bei den Kristallen in Waffe/Rüstung an, über Taktik bis hin zu der einfachsten Aufgabe von allen: Lesen und Umsetzen was der Leader sagt.
Das Equip ist zwar ausgeglichen in Korsa, aber die Kompetenz leider nicht.

Quote from Abnormality

Allerdings kam es häufiger zum Remis, aber lieber ein Remis als 12 bzw. damals 15 Minuten mit irgendwelchen Deppen zu verbringen.

Solange man genug twinks hat um beim Remis durchzuwechseln mag das durchaus weniger tragisch sein, jedoch sind mir persönlich die Spieler lieber welche unerfahren sind, Fehler machen und zumindest eine Chance haben daraus zu lernen, als jene welche aus Überzeugung und systematisch ein Spiel mit 15 Spielern sabotieren. Wer kein Kuma sein möchte könnte ja genauso ausloggen um das Spiel zu verlassen und den Rest weiterspielen lassen. Merkwürdigerweise wird aber gleich das ganze match abgebrochen.

Quote from Abnormality

Ich hätte nie gedacht das es Statistisch möglich ist so oft hintereinander zu verlieren bei einer 50:50 Chance.

Theoretisch kannst du auch eine ganze season jeden Tag 10 Spiele machen und jedes einzelne davon verlieren. Das ist zwar keine wirklich sinnvolle Zahl mehr, die bei dieser Wahrscheinlichkeit rauskommt aber ich hab mittlerweile genug Minimalratings gesehen um die Möglichkeit, dass dies einem Spieler mal passiert nicht völlig auszuschließen.

Quote

Ich hätte nie gedacht das es Statistisch möglich ist so oft hintereinander zu verlieren bei einer 50:50 Chance.

Warum sollte es nicht möglich sein?

MfG